Alcalde de Cartagena presentó demanda contra el cobro por valorización de la Vía al Mar
Dumek Turbay considera que no es la forma legal de establecer un cobro de una obra que esta inconclusa y que se pretende aplicar a más de 240 mil predios
Alcalde de Cartagena presentó demanda contra el cobro por valorización de la Vía al Mar
El propio alcalde de Cartagena Dumek Turbay Paz, demandó ante Consejo de Estado al Instituto Nacional de Vías, a través de un medio de control de nulidad simple contra la Resolución No. 1729 de 2023 “Por medio de la cual se aplica el cobro de la Contribución Nacional de Valorización del Sector Transporte en el Proyecto de Infraestructura Vial Cartagena – Barranquilla – Circunvalar de la Prosperidad”.
Todo porque el Invías expidió una resolución por medio de la cual se aplica el cobro de valorización de la vía Cartagena - Barranquilla - Circunvalar de la Prosperidad y que fue ratificada por María Constanza García, ministra de Transporte.
Contexto:
La medida afecta a cerca de 240 mil predios ubicados en la vía entre las dos ciudades, como una forma de financiar el mantenimiento de la obra y se pretenden recaudar cerca de 720.000 millones de pesos.
El alcalde considera que el proyecto no cuenta con avalúos actualizados. Peor aún, se va a cobrar por una doble calzada que aún no ha sido terminada, a la que le faltan 60 kilómetros.
Entre otras razones, el alcalde Dumek Turbay resaltó que, además de que se pretenda implementar el cobro a los cartageneros por una vía que aún no se encuentra terminada, existen falencias en la resolución y documentación con la que busca justificar tal valorización a los bolsillos, no solo a quienes residen en Bocagrande y Castillogrande, sino también a zonas populares como Canapote, Daniel Lemaitre, inclusive, corregimientos como La Boquilla.
“Respetamos esa decisión, como ellos (Gobierno nacional) también tienen que respetar el hecho de que nosotros no estamos de acuerdo con la medida. Entre otras cosas, porque Invías, cuando expide la resolución, lo hace sin estudios técnicos apropiados para el riegue de esa valorización. Y, frente a eso, nosotros no nos podemos quedar callados. Si ya identificamos que hay una falencia en la resolución y en los documentos que soportan esa decisión, tenemos que acudir al amparo legal. Es decir, aplicar una demanda de nulidad simple ante el Consejo de Estado contra la resolución del Invías”, concluyó Turbay.
El Alcalde Mayor de Cartagena recalcó que “lo que necesita el Caribe es que se nos paguen todas las deudas históricas que se tienen con la región. Entonces, con una obra que ni siquiera está terminada, que se ha hecho a retazos, ¿cómo es posible que ahora nos trasladen un riegue donde la mayor inversión ha sido en el departamento del Atlántico y el mayor cobro se le está haciendo al departamento de Bolívar y a la ciudad de Cartagena?”
El mandatario de los cartageneros también recalcó que “El Caribe merece más inversión de parte de la Nación. Hemos demostrado, hasta la saciedad, que en la distribución de los recursos del Sistema General de Participación, regalías y definición de proyectos estratégicos, el Caribe siempre lleva las de perder. No somos los más privilegiados ni hemos sido los más beneficiados”.
Turbay Paz recalcó que “nos parece tremendamente injusto que, después de tantos años, se nos diga que se nos tiene que cobrar valorización para ser solidarios con el resto de los colombianos”.
