¿Es válido usar en público banderas de grupos al margen de la ley? y ¿las víctimas?

Un gran debate ha generado el uso constante de banderas del M19 en diferentes eventos públicos, y lo que sienten las víctimas de lo que fue una organización guerrillera urbana del país.

La Plaza de Bolívar se vistió con las banderas del M19 y varios exguerrilleros se tomaron el centro de la capital para celebrar el aniversario del movimiento. También la Corte Suprema se vio envuelta con las banderas y símbolos de la organización, en medio de las presiones para la elección de la fiscal General.

Estas apariciones de las banderas de la organización han generado varios desencuentros con las víctimas de ese grupo armado, que se ofenden al ver símbolos de lo que en su época, tanto daño le causó a los colombianos.

¿Pero desde el punto de vista jurídico, que implicaciones tendría?

En Colombia, se castiga la apología del delito del crimen, y con esto se censura los elogios o la glorificación de un hecho que haya sido declarado criminal.

De esta manera, los escenarios donde se ponen estas banderas y se recrean actos públicos que causaron dolor, como la toma del Palacio de Justicia el 6 de noviembre de 1985; representan claramente una frenta.

También señala la Ley antidiscriminación, que el hostigamiento que representa promover conductas o comportamientos constitutivos orientados a causar daño físico o moral a una persona, como lo constituido con las banderas en un lugar en el que murieron tantas víctimas (la toma del Palacio de Justicia); se constituye como un acto que repudia el derecho penal.

Y sumado a los términos jurídicos, está la memoria de las víctimas y de quienes sufrieron las consecuencias de esta organización criminal, que aunque desapareció en el momento que desmovilizó, continúa haciendo presencia con los exguerrilleros que acuden a eventos públicos con los símbolos de la estructura.

Escuche el debate de la mesa de 6AM Hoy por Hoy