Thomas Greg pide a Cancillería que justifique decisión de no firmar contrato de pasaportes
La decisión de Luis Gilberto Murillo de asegurar que no se firmará el contrato con Thomas Greg por situaciones que considera irregulares, tiene que ver con la radicación de un derecho de petición por parte de la UT.
Thomas Greg pide a Cancillería que justifique decisión de no firmar contrato de pasaportes
02:49
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/1709724902_667_cut/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
El lío de los pasaportes en Colombia no para, y ahora 6AM de Caracol Radio conoció que Thomas Greg & Sons radicó un derecho de petición para solicitar al Gobierno que justifique la decisión de no firmar el contrato y que argumente cuáles son las supuestas irregularidades que señala que hay en este proceso.
El derecho de petición fue radicado el pasado 4 de marzo, un día antes de que el canciller (e) Luis Gilberto Murillo anunciara que el gobierno que el Gobierno nacional no firmará el contrato para los pasaportes debido a las inconsistencias detectadas en el proceso licitatorio y las más de 500 observaciones recibidas por otras empresas interesadas. Esto con el fin de garantizar la transparencia y competencia en la contratación pública, priorizando el interés de la ciudadanía.
¿Cuál es la petición de Thomas Greg & Sons?
A través del derecho de petición que conoció Jorge Espinosa de 6AM Hoy por Hoy, la UT Pasaportes 2023 recalcan que consideran que no es cierto que los mencionados actos administrativos se encuentren viciados y, señalan que por el contrario, ellos se apegan estrictamente al ordenamiento jurídico, que fueron expedidos por el funcionario competente y siguiendo los procedimientos legales pertinentes. Aseguran que están debidamente motivados y persiguen garantizar el interés general.
Sin embargo, dicen que dada la consideración expuesta públicamente por el señor Canciller (e), en caso de que se considere que no es procedente la celebración del contrato, piden al Gobierno que indiquen con precisión las razones de la ilegalidad a efectos de que la UT evalúe la pertinencia de eventualmente dar autorización previa a una revocación, sin que ello implique renuncia alguna a la reclamación de los perjuicios derivados de la actuación que ha realizado el Fondo en el marco de la Licitación Pública LP-01-2023.