Las declaraciones en la Procuraduría que llevaron a la suspensión del canciller Leyva

En los últimos días, el presidente Gustavo Petro ha defendido al canciller Álvaro Leyva, sancionado 3 meses por la Procuraduría y quien deberá defenderse en juicio por dos faltas disciplinarias calificadas a título de dolo: un primer cargo tiene que ver con la determinación de declarar desierta la licitación de los pasaportes, y el otro con la decisión de decretar la urgencia manifiesta para volver a entregarle, por un año, un contrato a Thomas Greg y Sons. Petro asegura que todo hace parte de una persecución contra su gobierno y que no lo quieren dejar gobernar.

Sin embargo, 6AM de Caracol Radio conoció que varios funcionarios de la Cancillería y de la Agencia de Defensa jurídica del Estado habían advertido sobre los riesgos de preferir no conciliar con Thomas Greg.

Estas declaraciones ante el procurador Esiquio Sánchez, que además fue el ponente de la decisión de sancionar al Canciller Leyva y de llevarlo a juicio, fueron determinantes. La primera, es de Silvia Carrizosa, directora de Talento Humano de la Cancillería, quien hizo parte del Comité de Conciliación de la Cancillería en la demanda por $120 mil millones que Thomas Greg y Sons le puso a la Nación.

A la señora Carrizosa, el procurador le preguntó por la posición de la Agencia jurídica del Estado y por la supuesta cercanía entre el abogado de Thomas Greg, Juan Pablo Estrada, y César Méndez, quien era el director de Defensa Jurídica en la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, teniendo en cuenta que esa supuesta relación, ha sido usada por el canciller Leyva para decir que la Agencia sugirió conciliar como una forma de hacerle un favor a Thomas Greg. Sobre esto, la funcionaria respondió que Marta Lucía Zamora, exdirectora de la Agencia Jurídica, ya lo había hablado en el primer Comité de Conciliación.