Tendencias

El encontrón entre Mafe Carrascal y Jennifer Pedraza: “congresista a bodeguera injuriosa”

Las congresistas protagonizaron una fuerte discusión en redes por cuenta de la terna propuesta por Gustavo Petro a la Corte Constitucional

Mafe Carrascal - Jennifer Pedraza - Colprensa

Mafe Carrascal - Jennifer Pedraza - Colprensa

En la mañana de este lunes 2 de octubre, se conoció la terna que el presidente Gustavo Petro le propuso al presidente del Senado para definir el nombre nuevo magistrado de la Corte Constitucional.

El primer mandatario sugirió a Cielo Rusinque, exdirectora del Departamento de Prosperidad Social; Vladimir Fernández, actual secretario jurídico de la Presidencia; y Gerardo Vega, director de la Unidad de Restitución de Tierras, como remplazo del togado Alejandro Linares, quien terminará su periodo en los próximos días.

La carta del presidente Gustavo Petro generó diversas de reacciones en el país político, desde el apoyo de los sectores afines al Gobierno nacional a los ternados, hasta inconformidades por parte de sectores de oposición, quienes cuestionaron a los funcionarios propuestos alegando falta de “independencia”.

Encontrón entre Mafe Carrascal y Jennifer Pedraza

Sin embargo, la discusión por la terna trascendió. Las congresistas María Fernanda Carrascal y Jennifer Pedraza tuvieron un fuerte encontrón por cuenta de este álgido tema.

La representante a la Cámara por el Pacto Histórico, Mafe Carrascal, compartió un mensaje en su cuenta de Twitter en el señalaba: “Que toca ternar a la oposición”, lo que generó molestias en su homóloga, la representante del partido dignidad.

Pedraza, quien ha demostrado una postura crítica al Gobierno nacional, respondió a Carrascal que ya se habían terminado las épocas en las que las “divisiones de poderes y la independencia de las Cortes parecían importantes”.

Lo que generó una delicada respuesta por parte de la representante del partido de Gobierno, quien aseveró que eran las mismas épocas en las que “vendía paros”. Haciendo referencia al permanente activismo de Pedraza durante las movilizaciones sociales de 2021.

Sin embargo, la discusión no quedó en estos términos y Pedraza le preguntó si tenía las pruebas suficientes para defender las graves acusaciones que estaba realizando su homóloga.

“La reto ya a un debate público en cualquier medio para que lo pruebe; de lo contrario, usted acaba de pasar de congresista a bodeguera injuriosa”, arremetió Pedraza.

No obstante, Carrascal, quien dejó de responder directamente a Pedraza, compartió un trino en el que aseguraba que había sectores que “se la pasan atacando y azuzando ataques contra todo lo que les huele a sectores afines al gobierno, pero cuando se les responde corto y sustancioso, se quejan”.

Por último, cuestionó si el derecho de la libre expresión lo podía ejercer o “¿o solo ustedes?”.

Pedraza arremetió con un último mensaje: “¿Usted está diciendo que todo/a quien critique al Gobierno tendrá una “corta y sustanciosa” calumnia suya? Si tan convencida está de su verdad, salga al debate público”.

Recuerdos del pasado

A María Fernanda Carrascal le recordaron algunos trinos en los que manifestaba su inconformidad frente a los ternados durante el Gobierno de Iván Duque para la Fiscalía General de la Nación.

El siguiente artículo se está cargando

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad