Defensa de Arturo Espejo indica que sanción de la contraloría responde a una persecución
Contraloría de Manizales sancionó a Arturo Espejo y tendría que pagar una multa de más de 12 millones de pesos.
Defensa de Arturo Espejo indica que sanción de la Contraloría responde a una persecución
12:58
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/1683734895190/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Fotografía suministrada
Manizales
Tras la sanción económica interpuesto por la Contraloría General de a Arturo Espejo, quien fungía como Gerente del Instituto de Valorización INVAMA, durante la vigencia 2020-2021, por un monto de $12′.772.539, la defensa del sancionado destaca que esto responde a una “persecución agresiva” en su contra.
En diálogo con Caracol Radio, Arturo Espejo expresó que “nunca han tenido cómo probar que yo tuve la solicitud de la información (…) ellos hablan de un informe, pero nunca conocimos esa solicitud ni pudieron probar que me hicieron esa solicitud a mí, y recordemos que ellos hicieron esa solicitud a varias de las empresas descentralizadas de Manizales y la única persona sancionada he sido yo”.
El abogado Juan Camilo Puerta, representante de Arturo Espejo destaca que la Contraloría no recibió los argumentos de defensa y que incluso los hechos por los que se le acusan están fuera de los tiempos en los que su defendido fungía como gerente de la empresa Invama, puesto que para esa fecha ya no lideraba esta entidad municipal descentralizada.
“Este fallo sancionatorio al doctor Arturo Espejo tienen digamos toda una génesis de persecución partiendo desde el proceso que la doctora Roncancio inicia contra él no tenía una animadversión con el doctor Arturo Espejo evidente, grosera, persecutoria, en este sentido también contarles que esa información que ellos dicen que no se entregó es una información de carácter público que se encontraba en la redes, que además había sido sujeto de aprobación para el Plan de Desarrollo, no pudieron nunca probar cuáles eran los elementos que se habían violentado frente al desarrollo de la auditoría, ni siquiera jurídicamente no tuvo mayor esfuerzo jurídico para decir que esto tuvo una consecuencia grave”, dijo el abogado de Espejo.
De igual forma destacó que frente a los hechos que se le acusa ellos pueden corroborar e incluso enviaron una comunicación aclarando que para las fechas descritas en el auto de acusación, Espejo ya no fungía como gerente de INVAMA.
“Realmente esa sanción deja muchos sinsabores porque hemos sentido una persecución realmente agresiva, muy ortodoxo en el sentido de que nos hablan de unos hechos que no son indicadores del señor Arturo espero porque para los momentos en los que se solicitó el no presentaba o no actuaba como gerente de dicha entidad y también se sostuvo y se pudo probar y aun así sostienen un fallo totalmente inverosímil”
Arturo espejo También destacó que ese tema puntual no está relacionado con un tema de detrimento patrimonial o un hecho que afectara el desarrollo de la empresa, “me parece una absoluta canallada, una absoluta irresponsabilidad, una absoluta falta de equidad, es como la Contraloría me notifica a través de las redes sociales cuando no lo ha hecho eso nunca yo he mirado las redes sociales de ellos en los últimos 5 años y no lo ha hecho nunca, eso es parte de la persecución que han tenido”.
Le puede interesar: Sancionan a Arturo Espejo por presuntas irregularidades cuando fue gerente del INVAMA
Le puede interesar: Cerrarán por dos meses carril de la calle 19 con carreras 12 y 13 por obras en Manizales