Gobernadores se apartan de propuesta de constituyente hecha por Caicedo
Desde Antioquia y de manera grupal, los gobernadores conceptuaron que hay otros mecanismos.
El Carmen de Viboral, Antioquia
Los gobernadores reunidos en Antioquia se apartaron de la posibilidad de una Asamblea Nacional Constituyente, para obtener las reformas necesarias para conseguir la autonomía y descentralización que, según los departamentos, se necesitan desde las regiones.
Estos comentarios se dieron luego de que el gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, sobre la necesidad de llegar a un estado federalista desde este mecanismo.
El gobernador del Quindío, Roberto Jaramillo, explicó que el objetivo es hacer cumplir los conceptos de región que defiende la constitución de 1991, por lo que, se tienen herramientas como el congreso, para hacer los cambios que beneficien a los territorios.
“La constituyente no es el camino, si nosotros estuviéramos hablando de que aplicamos la constituyente de 1991, no estaríamos hablando de esto. Pero nos ponen más obligaciones y seguimos sacando recursos de los mismos lados, de los cigarrillos y licores”, señaló el también presidente de la Federación Nacional de Gobernadores.
El gobernador de Córdoba, Orlando David Benítez Mora, insistió que la federalización, como un concepto aplicable, permitiría la llegada de mayores recursos a las regiones sin la necesidad de depender del gobierno nacional.
“No estamos planteando una constituyente, sino un juicio más justo sobre la constitución de 1993 y una distribución sobre la ecuación tributaria, que hoy está planteada”, detalló el gobernador Jaramillo.
Finalmente, varios gobernadores, aseguran que una constituyente sería una medida a mediano plazo, pero que a corto plazo, hay acuerdo de 31 gobernadores, que no es el camino.
