Cdmb hace observaciones por contratos de la Alcaldía para obras de mitigación

Bucaramanga

La CDMB en las últimas horas dirigió una carta al alcalde de Bucaramanga, Juan Carlos Cárdenas y al secretario de infraestructura, Iván Vargas señalando algunas observaciones sobre el proceso de contratación que tienen como objeto la “construcción de obras de mitigación y estabilización en los sectores La Gloria, Nazareth y Pablo VI del municipio de Bucaramanga, departamento de Santander por un valor de $64.809.568.941,28″.

Ptar del río de Oro aprobada en el Plan Nacional de Desarrollo

Según el documento emitido por la CDMB, el 5 de diciembre del 2022 se había solicitado que se informara de las acciones que se habían realizado en el barrio Pablo VI pues desde la corporación ya se habían realizado unas obras de mitigación entre septiembre de 2021 y julio de 2022.

Mayo será un mes con mucho calor en Santander

Por esta razón, solicitaron que se modificara el alcance de las obras que estaban en estos nuevos contratos, sin embargo, dice en el documento que “en los documentos técnicos que definen el alcance del proyecto se incluyen las obras de mitigación construidas por las CDMB en los años 2021-2022, lo que denota que el municipio de Bucaramanga hizo caso omiso de las situaciones fácticas puestas de presente por esta autoridad ambiental”.

No les han pagado a bandas santandereanas que se presentaron en la feria de Cali

“Así mismo la entidad observa que surtió modificación del formulario que contiene el presupuesto de obra, en cuanto se refiere a cantidades y precios, sin haber tenido en cuenta la actualización de los estudios y las obras ya ejecutadas, siendo necesario solicitar al municipio de Bucaramanga, previo a la adjudicación del contrato concerté con la entidad los ajustes que deben realizarse al proyecto”, señalan en el documento y dicen que esto es con el fin de evitar cualquier inconveniente legal.

También manifiestan en el documento, firmado por Juan Carlos Reyes, director general de la CDMB, que hay un desacuerdo por el manejo que se le ha estado dando a la estructuración de los procesos sobre todo en tema de estudios y los diseños y señalan que “se hace evidente que el proceso erosivo es dinámico, lo que implica la actualización de las condiciones técnicas del proyecto, documentación que responsablemente ha adelantado la entidad y que reposa en la subdirección de gestión del riesgo y seguridad territorial y que el municipio no tuvo en cuenta en la formulación de los procesos descritos”.

Finalizan el documento concluyendo que “hay un actuar, a nuestro juicio, poco responsable desde el punto de vista de la función administrativa” y hacen un llamado a la Alcaldía de Bucaramanga para que se haga un trabajo en conjunto con la corporación antes de que se adjudiquen estos dos contratos.