“La Fiscalía se equivocó, por eso le llamaron la atención”: Salas sobre caso Jaramillo

Ibagué

Rodolfo Salas, abogado representante del exalcalde, Guillermo Alfonso Jaramillo, aseguró que todo el proceso contra su defendido fue sesgado y manejado desde una narrativa que solo hablaba de alumbrado público, cuando existían otras actividades afines a la experiencia de la Corporación Festival Folclórico Colombiano.

Salas manifestó esta situación luego de conocerse la decisión del Juzgado Quinto Penal Municipal de absolver a Jaramillo Martínez del delito de celebración de contratos sin el cumplimiento de requisitos legales por la firma del convenio con la Corporación Festival Folclórico Colombiano para la contratación de actividades de la agenda de fin de año 2016.

El abogado Rodolfo Salas, explicó en qué basó la defensa y cuáles fueron los errores cometidos por la Fiscalía desde el momento de la imputación de cargos.

“Un ejemplo, la obligación número 3 decía garantizar las presentaciones artísticas culturales en los diferentes lugares decorados, este convenio su componente principal era cultural y turístico, que tenga actividades accesorias de tipo logístico no quiere decir que este tipo de actividades su vuelva principal, en el caso de las fiestas de mitad de año que fueron los contratos de experiencia que aportó la corporación que todos conocemos, que se contraten tarimas y hoteles, no quiere decir que sea un contrato de tarimas”, dijo Salas.

Para Salas, la Fiscalía nunca logró demostrar que la Corporación Festival folclórico colombiano no era idónea, además que el único argumento de la Fiscalía era que se subcontrató con tres empresas, situación que no está prohibido en la norma.

“Entonces qué determinó la juez, que fue una interpretación sesgada, que efectivamente la Corporación Festival Folclórico Colombiano si era idónea porque es una entidad que aportó tres contratos de tres eventos culturales que había hecho con el municipio de Ibagué y que sumados eran más de mil millones de pesos”, manifestó el abogado.

Además, Salas, sostuvo que la Fiscalía se equivocó al basar una investigación en un sofisma argumentativo sobre la subcontratación, siendo este un argumento no valido.

“El único argumento que la Fiscalía utilizó para decir que la corporación no era idónea de acuerdo con el escrito de acusación era que subcontrató con tres empresas, situación que no es prohibida, si una empresa necesita cemento contrata a Cemex, es un fallo muy solido en el que absuelven al doctor Guillermo Alfonso Jaramillo”, sostuvo.

A la vez argumentó que este proceso ha sido sin duda político contra Guillermo Alfonso Jaramillo, debido a que, la ciudadanía debe darse cuenta que de los Juegos Nacionales donde se robaron más de $100 mil millones no existe una condena para personas como el exalcalde Luis H. Rodríguez o a Jorge Alexander Pérez alias ´El chatarrero´.

“La Fiscalía se equivocó, la juez le llamó la atención por armar un proceso penal en un sofisma argumentativo que es el tema de la subcontratación, ese fue el aspecto que quise evidenciar, ahora restar que, si la Fiscalía apela, como defensa tengo derecho a pronunciarme, todo fue promovido por unos medios de comunicación que hablaban era del alumbrado navideño, se desconocía la esencia del contrato”, puntualizó.