Consejo de Estado decidirá sobre curules de paz a reservas de Fuerza Pública
Una tutela exige que militares y policías tenga la misma representación política que los integrantes de las extintas FARC.
Imagen de referencia.
Bogotá D.C.
Caracol Radio conoció un auto de la Corte Constitucional en el que le devolvió al Consejo de Estado una tutela que interpuso la organización Pueblo y Reserva Unidos por un solo País (PRUP) por la presunta vulneración de los derechos fundamentales a la igualdad y a la participación democrática de los miembros de las reservas activas de la Fuerza Pública.
Con el Acuerdo Final de Paz con la guerrilla de las FARC-EP, a la antigua organización insurgente se le brindó la posibilidad de conformar un partido político, inscribir listas únicas de candidatos propios y se les garantizó 10 curules de paz durante dos periodos legislativos en Senado y Cámara.
A juicio del demandante, el Presidente de la República, el Congreso de la República, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Nacional Electoral no han implementado la totalidad de lo pactado en el Acuerdo Final, ya que existen otras colectividades que, como es el caso de las Reservas Activas, merecen un trato igualitario al que se le brindó a las extintas FARC-EP.
“Estamos pidiendo en esta tutela lo mismo que le dieron a las FARC. Las reservas tenemos voz, voto e hicimos parte del conflicto armado”, indicó en Caracol Radio Juan Ángel Castrillón, soldado profesional en uso de buen retiro y presidente del PRUP.
Aseguró que las reservas no se sienten representadas políticamente con las 16 curules para las víctimas del conflicto. “Nuestro trabajo era crear democracia, más no estar en un conflicto armado. ¿Se hizo la paz? Pues debieron habernos tenido en cuenta, así como cuando nos uniformaron y nos dieron un fusil para combatir a las FARC y defender al pueblo colombiano”, manifestó.
Castrillón busca que el Consejo de Estado le reconozca al PRUP su personería jurídica para que se conviertan en partido político. “Venimos a defendernos porque ellos (del Partido Comunes) pueden legislar contra las reservas y el personal activo”, consideró.
Entonces, la Corte Constitucional dice que el Consejo de Estado debe resolver de forma inmediata la tutela interpuesta por el abogado Jorge Luis Rodríguez Moreno, apoderado del PRUP, y adoptar una decisión de fondo.
Asimismo, le advirtió a la Subsección B de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado que, en lo sucesivo, “deberá observar con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en estos asuntos, en especial las reglas reiteradas en la presente providencia”.
