Iván Cepeda: Cese al fuego con el Eln requiere rigurosidad

Recientemente, se conoció que el Gobierno Nacional, por medio de la Delegación de Paz, realizó una consulta a los negociadores del Eln sobre una supuesta orden de las directivas del grupo armado para atentar contra la Fuerza Pública. Todo comenzó debido a que medios nacionales revelaron que, al parecer, se estaba planeando un atentado de dimensiones y características similares al que se realizó en la Escuela de la Policía General Santander. Tras esto, en Caracol Radio el negociador y congresista Iván Cepeda aclaró la situación e indicó que, de acuerdo a la información que recibieron por parte del grupo armado, la información es falsa y no se estaría planeando ningún atentado.

“El día sábado apareció una publicación, concretamente en la Revista Semana, diciendo que un informe de inteligencia de la Fuerza Pública daba cuenta de la existencia de una carta del Comité Central o de la Dirección del Eln en la cual se planificaba un atentado de dimensiones y características similares a aquel que tuvo lugar en el año 2019 contra los cadetes de la Escuela de la Policía General Santander”, señaló Cepeda.

Del mismo modo, señaló que una vez la Delegación de Paz del Gobierno se enteró del supuesto informe dialogaron con los negociadores del Eln. “Inmediatamente tuvimos esa información y con esa publicación en la mano, en la reunión que tuvimos el sábado en la mañana, pues preguntamos por esa información y el jefe de la delegación del Eln, Pablo Beltrán, nos dijo que esa carta no existe y que no hay ninguna orden con relación a algo que pueda tener, digamos, alguna similitud con lo dicho por la revista. Esa fue exactamente la consulta que hicimos y esa fue la respuesta”, detalló el negociador.

Sobre el secuestro del sargento que se dio hace unos días, Cepeda indicó que se está trabajando en este caso para que se dé su liberación. No obstante, mencionó que el trabajo de la delegación del Gobierno es enfocarse en las negociaciones y no en circunstancias que ocurran en medio de los diálogos. “Ese es el compromiso que hay y hay que esperar que se cumpla por supuesto. Yo debo decir lo siguiente y es que esta no es una mesa que tenga por objeto estar atendiendo cada una de las situaciones que se presentan en el conflicto armado en Colombia, concretamente entre el Eln y el Estado colombiano”, señaló.

Asimismo, aclaró el trabajo de la delegación y mencionó que espera que pronto se conozca la agenda que se dará en la mesa de diálogos con el Eln. “Por supuesto que la delegación atiende determinadas situaciones humanitarias, pero si se dedicara a ello y no a dialogar y negociar las condiciones para la paz con el Eln, pues obviamente se cambiaría, se deformaría totalmente el sentido de lo que hacemos aquí. Así que lo digo con toda claridad nosotros si bien atendemos algunas situaciones puntuales, lo esencial es otra cosa. Estamos trabajando para ponerle punto final al conflicto armado y eso tiene que ver con una agenda que se va a conocer yo espero muy pronto”.

Finalmente, mencionó que el cese al fuego con el Eln requiere rigurosidad. “El cese se va a abordar, como bien lo dice Pablo Beltrán, esperamos en esta semana y obviamente hay voluntad que ha expresado el Eln y, por supuesto, el Gobierno Nacional para llegar a el cuanto antes sea posible. Ahora hay que aclarar esa es una circunstancia que hay que construir. En la pasada mesa de negociaciones el construir un alto al fuego se tomó un año. Nosotros vamos a hacerlo de una manera mucho más pronta porque así lo requiere el país, pero hay que pactar las condiciones de ese alto al fuego que son complejas en cada zona del país”