Procuraduría le archiva investigación al gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo

Santa Marta

Carlos Caicedo Omar, gobernador del Magdalena, fue absuelto de una investigación que cursaba en la Procuraduría General de la Nación, exactamente de la Procuraduría Delegada Disciplinaria 6 para la Contratación Estatal, por presuntas irregularidades en la ejecución del contrato de obra No. 295 de 2014.

Se conoció que, la denuncia fue instaurada en su momento por el ex representante a la Cámara, Eduardo Díazgranados Abadía, quien adujo que las obras, de un valor superior a $2.000 millones y que beneficiaban a tres instituciones de la ciudad en cuanto a mejoras en su infraestructura “presuntamente se caía a pedazos, lo cual puso en riesgo a los niños que estudiaban en esa institución educativa”.

Sin embargo, los peritos designados por la Procuraduría desestimaron ampliamente la falsedad de tales afirmaciones.

“En uno de los apartes de la providencia, el perito deja claro que “con lo evidenciado in situ, se confirma desde el punto de vista técnico, que lo contratado y ejecutado de las obras en las instalaciones físicas en las lED Cristo Rey, Edgardo Vives Campo y Nicolás Buenaventura, cumplen con el objeto estipulado en los Estudios Previos (etapa pro-contractual), como también, Io desarrollado y realizado de obras en esos sitios específicos, cumplen con el objeto estipulado en el contrato de obra suscrito (etapa postcontractual)”, dijo la PGN.

Así mismo, se detalló que desde el punto de vista técnico, destaca el informe las obras ejecutadas en las IED “presentan y se observan buenos acabados, la construcción de las edificaciones en general (aulas), denotan un buen proceso constructivo, Ia infraestructura física y locativa se evidenció en buen estado”.

El informe con el que se desestima esta investigación deja claro que desde lo técnico el contrato se cumplió a un 100%.

En el Gobierno hay personas que no están en disposición de apoyar el cambio: Caicedo

“(Se ha) cumplido a cabalidad y que si bien se presentaron prórrogas y adiciones al mismo, esto obedeció a que era necesario mejorar su funcionalidad, correcto aprovechamiento y aspectos propios y normales en la ejecución de este contrato; así mismo, que las lED fueron encontradas en normal estado de funcionamiento y uso, sin inconvenientes constructivos, o de calidad de materiales”, detalla ampliamente la providencia.