Corte admitió tutela que pretende tumbar indemnización a reclusas por hacinamiento

La Corte Constitucional admitió para su estudio una tutela interpuesta por la Agencia Nacional Jurídica del Estado, que pretende tumbar el fallo del Consejo de Estado en el 2020 en él que se le ordena a la Nación indemnizar a las mujeres de la cárcel El Cunduy de Florencia, Caquetá por condiciones inhumanas de hacinamiento.

Según el Consejo de Estado, entre enero de 2012 y junio de 2013,  en la cárcel hubo un hacinamiento del 504%. Si bien el centro de reclusión tenía una capacidad para máximo 32 reclusas, permanecían unas 150 personas en un espacio de 320 metros cuadrados.

"En el pabellón de mujeres del Cunduy, la infraestructura es tan precaria e insuficiente que las internas deben acumular los desechos y basura en baldes que cuelgan de cuerdas sobre el espacio que les corresponde para dormir" señala el fallo.

En consecuencia, el Consejo de Estado ordenó al Ministerio de Justicia, el Inpec y la Uspec a reparar a estas personas con más de 16.000 millones de pesos por las condiciones de precariedad en las que estuvieron recluidas.

Sin embargo, la Agencia Nacional Jurídica del Estado manifestó que en esa sentencia hubo irregularidades en materia probatoria, pues supuestamente el  tribunal le dio  mayor alcance del necesario, a dos testimonios. Asimismo, se habría incurrido en un defecto al reconocer “perjuicios por un tiempo mayor al solicitado por las demandantes”.

“No se distinguió entre el concepto de daño y la prueba de sus elementos personal y cierto, pues a partir de la probanza del hacinamiento carcelario, se tuvo por ciertos los perjuicios individuales pretendidos por cada una de las reclusas, a saber, los perjuicios morales y el daño por afectación relevante a bienes o derechos convencional y constitucionalmente amparados,” señalan los demandantes.

Con ponencia de la magistrada encargada Karena Casellas, la Corte determinará si deja en firme la millonaria indemnización que tendría que pagar la Nación.