<strong>Caracol Radio conoció que la Fiscalía negó el principio de oportunidad</strong> que estaba negociando con <strong>Claudia Lizeth Peñaranda, cocida como la “tramitadora” y quien era la principal testigo en el caso de corrupción en el ‘INVIMA paralelo’</strong> que se descubrió en el 2018.<strong>Peñaranda buscaba inmunidad por los delitos de concierto para delinquir agravado, enriquecimiento ilícito y cohecho por dar u ofrecer</strong>, a cambio de entregar pruebas que señalaban cómo funcionó la red que conformaron empresarios con funcionarios del INVIMA para otorgar registros sanitarios adulterados y permiso para productos de salud y fito terepéticos.<strong>Su abogada Ahalia Quintero</strong>, denuncia que la información que ella entregó apareció de manera posterior en los beneficios judiciales que la Fiscalía les otorgó a otros procesados.“Es sorprendente que niegue en principio de oportunidad a mi representada, cuando el mismo ente acusador en comité técnico jurídico del 11 de abril de 2019 encontró mérito suficiente para avalar el trámite por la importante información y pruebas que aportó Claudia Lizeth <strong>y ahora parece ser que han sido utilizados por otras personas implicadas en ese proceso que sí se estarían beneficiando del principio de oportunidad”. </strong>A mediados de 2020 Caracol Radio reveló que la Fiscalía les otorgó inmunidad penal, a Alicia Fernanda Celis, exfuncionaria del <strong>INVIMA</strong> y señalada de ser la jefe de la organización; Jorge Iván Sánchez, quien era el representante legal de <strong>ICNAG FARMACEÚTICALS y LABORATORIOS DERMIS; Ana Yibe Gómez Riveros, exfuncionaria del INVIMA y Hernán Darío García, </strong>otro exfuncionario del Invima