El <strong>Juzgado 37</strong> Administrativo del Circuito de Bogotá <strong>le dio la razón al canciller Carlos Holmes Trujillo</strong> en el <strong>pleito con el exguerrilero Rodrigo Granda</strong> por sus declaraciones ante la Organización de Estados Americanos OEA.La firma De La Espriella Lawyers quien representa al canciller Holmes Trujillo señaló qu<strong>e el juez le dio la razón y negó una tutela interpuesta por el exguerrillero. </strong>En su momento Holmes señaló que “Desde hace por lo menos un año, alias <strong>Márquez y alias Granada (sic) mantenían relaciones clandestinas con Venezuela</strong>. ¿Qué se trataba en esas reuniones? Se trataba de <strong>definir estrategias para denunciar supuestos incumplimientos del Gobierno colombiano,</strong> es decir, acción política contra el Gobierno colombiano, falsedades, mentiras, calumnias (...). Se reunían para<strong> ver cómo recuperaban bienes de Farc en Venezuela”.</strong><a href="https://caracol.com.co/radio/2019/09/12/internacional/1568307603_760737.html" target="_blank">“Mención sobré Granda fue para contextualizar hechos históricos”:Canciller</a><a title="Pena de muerte no tiene el visto bueno del Comité asesor del Gobierno" href="https://caracol.com.co/radio/2019/10/21/judicial/1571645802_029042.html">Pena de muerte no tiene el visto bueno del Comité asesor del Gobierno</a><a href="https://caracol.com.co/radio/2019/10/18/judicial/1571408951_662191.html">Fiscalía de la JEP crea grupo especial para hacerle seguimiento a exfarc</a>El juez aseguró que <strong>no se encontraron vulnerados los derechos del buen nombre honra y rectificación de Granda</strong> Escobar.Señaló que<strong> lo que hizo fue denunciar reuniones clandestinas a las que asistió el exmiembro de las Farc en Venezuela</strong> “con el objetivo de planear estrategias para denunciar al gobierno colombiano por supuestos incumplimientos”