Un aumento en el temor de la población y de la preocupación política generó el primer ministro británico <strong>Boris Johnson al anunciar la suspensión del parlamento desde la segunda semana de septiembre hasta el 14 de octubre. </strong>Este es un mecanismo común, que se hace con el inicio de un nuevo gobierno para presentar sus iniciativas y como una especie de receso. También marca el fin del período de sesiones parlamentarias, así como el comienzo de una nueva legislatura con el Discurso de la Reina.<strong>Ese período tradicionalmente es alrededor de 10 días y adicionalmente en septiembre las cámaras del Parlamento hacen un receso de tres semanas</strong>. Durante ese tiempo los partidos llevan a cabo sus conferencias anuales.<strong><em>Vea también: <a title="Isabel II aprueba formalmente la suspensión del Parlamento" href="https://caracol.com.co/radio/2019/08/28/internacional/1566988255_210661.html">Isabel II aprueba formalmente la suspensión del Parlamento</a></em></strong>Pero lo que hace la diferencia esta vez es que esa prórroga es la más larga en tiempos recientes y ha generado polémica teniendo en cuenta el contexto de la salida del Reino Unido de la Unión Europea y que las sesiones volverían apenas dos semanas antes de que esta se dé el próximo 31 de octubre.Desde distintos sectores han advertido que es una maniobra de <strong>Johnson para evitar las discusiones en el Parlamento y darles poco margen en caso de que sea necesario impedir un peligroso ‘Brexit’ sin acuerdo, </strong>con el que el dirigente ya ha amenazado si el bloque europeo no cede a sus peticiones.El líder Laborista y opositor, Jeremy Corbyn, dijo que hará todo lo posible para evitar que eso pase e incluso envió una carta a la reina en la que advirtió sobre las consecuencias de la decisión tomada por Johnson.“<strong>Suspender el Parlamento no es aceptable, es un ataque a nuestra democracia para forzar un Brexit sin acuerdo. Johnson tiene miedo de que los parlamentarios discutan el tema</strong>”, dijo Corbyn.Agregó que Johnson puso a la Reina en una posición difícil porque por tradición mantiene cierta neutralidad. Mientras otros dirigentes como el presidente del Parlamento lo han calificado como una “aberración constitucional”.<strong><em>Vea también: <a title="Fiscal general de EE.UU. planea millonaria fiesta en hotel de Trump" href="https://caracol.com.co/radio/2019/08/28/internacional/1566947528_484313.html">Fiscal general de EE.UU. planea millonaria fiesta en hotel de Trump</a></em></strong><strong>Técnicamente</strong> <strong>bajo la “prerrogativa real”, la reina Isabel II se podía haber negado a la petición para suspender el Parlamento</strong>. Pero en la realidad es una decisión extremadamente difícil para su cargo.La Reina está obligada según su estatus a seguir la orientación de su Consejo Privado. Además, también por tradición debe mantener cierta “neutralidad política” y sus actos se guían por los pronunciamientos del gobernante de turno.Los parlamentarios no tienen decisión sobre esta medida. <strong>La prórroga del Parlamento no entra dentro de sus propuestas para votación</strong>, por lo que políticamente no pueden hacer nada para evitarla.Sí se esperan algunas acciones legales por parte de los partidos y organizaciones ciudadanas. Ya se han convocado protestas y hay una petición ciudadana que supera las 500.000 firmas para rechazar la suspensión.