Radio en vivo

Orden Público

Opinión

“Lo previsible es que el debate se materialice en proyectos de ley”

El abogado Francisco Bernate hizo un análisis del rechazo de la Corte a las objeciones de la JEP.

“Lo previsible es que el debate se materialice en proyectos de ley” / Colprensa

La Corte Constitucional ha señalado que en el Congreso no estaban las mayorías necesarias para aprobar las objeciones a la Ley Estatutaria que regula el funcionamiento de la JEP y por ello ordenó al presidente de la República que firme este proyecto de ley y que el mismo empiece a regir, por lo que la JEP tendrá un marco normativo mucho más robusto que reglamente su funcionamiento.

Francisco Bernate: ”Lo previsible es que el debate se materialice en proyectos de ley”

Lo que podemos esperar ahora es que se tramiten por vía de proyectos de ley dentro del Congreso limitantes a las facultades de la JEP en los puntos que contenía cada una de las objeciones presidenciales. Se abrirá el debate en temas como la extradición, los delitos contra menores de edad, y los terceros civiles involucrados en el conflicto armado.

De manera que ahora la JEP tiene más normas para su propio funcionamiento y lo que es previsible es que el debate de las objeciones se materialice ahora en proyectos de ley.