Corte Suprema debe definir quién investiga a Uribe: Jaime Arrubla
El expresidente del alto tribunal aseguró además que la Comisión de Acusación debe decidir si tiene potestad para investigarlo.
Colombia
Frente a la nueva compulsa de copias que se profirió en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez por hechos relacionados con actividades de paramilitares en Antioquia, cuando él se desempeñaba como gobernador de ese departamento, el expresidente de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Arrubla, aseguró que se debe definir de una vez por todas qué institución es la que tiene la potestad para investigar al expresidente.
Señaló que “se ha originado una confusión con el tema de los fueros” al explicar que por haber sido gobernador, presidente de la República y ahora senador, “no sé sabe cómo deba ser investigado”.
Agregó que a su juicio la Corte Suprema de Justicia “debe dirimir el conflicto de competencias por el fuero que es la máxima autoridad en la justicia ordinaria penal”.
Sin embargo señaló que también debe ser la Comisión de Acusación la que decida “si tiene o no potestad para investigarlo”.
Aseguró además que resulta sorprendente que “un hecho que sucedió hace 10 años, que ya está trasnochado, ahora se pretende revivir con las declaraciones que han entregado los paramilitares”.
