El cese bilateral sería otra claudicación del estado de derecho: Uribe

El cese bilateral sería otra claudicación del Estado de Derecho, advirtió el expresidente Álvaro Uribe Vélez al controvertir al jefe de la delegación de paz Humberto de la Calle Lombana, según el cual existe la posibilidad de un cese del fuego, aún antes de la firma de un acuerdo

 Según el exministro de la Calle, esa suspensión bilateral de hostilidades, tendría que ser seria, bilateral, definitivo y verificable, con el fin de evitar las pésimas experiencias del pasado

 El expresidente Uribe insistió en que “el cese el fuego sería un nuevo paso para igualar a la fuerzas armadas y su tarea constitucional con el terrorismo narcoterrorista”

 Aseguró que el dilema no es entre firmar o no firmar, ya que con acuerdo o sin acuerdo podríamos quedar en manos de las Farc, con el crecimiento de la violencia y de la cocaína, que ha pasado de 290 toneladas métricas en 2013 a 440 en 2014, y la vocería que se le ha permitido a los criminales,  éstos para firmar exigirían que se les entregue el país y de no firmar lo seguirían destruyendo

 El exmandatario insistió en que se requiere un cambio de rumbo en las negociaciones, y, en su criterio, la opción es recuperar la seguridad, recuperar la motivación de las fuerzas armadas,  exigir como condición para continuar los diálogos lo que debió exigirse hace cinco años, que las Farc se concentre en un sitio, cumpla un cese del fuego unilateral, suspensión de actividades criminales, que se verificable, pues la concentración de los guerrilleros permitiría concluir si cumple o no cumple esas condiciones

 Por último, exigió que en los acuerdos se evite la impunidad, se evite afectar a la democracia, y se evite limitar a la empresa privada