Fiscalía investiga posibles anomalías en un contrato del Valle del Aburrá

La Fiscalía General de Nación abrió un proceso de investigación al Área Metropolitana del Valle del Aburrá, la autoridad ambiental y de transporte en esta franja del departamento de Antioquia, para verificar denuncias y tratar de confirmar posibles irregularidades en la adjudicación de un contrato para construir la Unidad de Vida Articulada, UVA, en el barrio San Javier Occidente de la ciudad.- La Audiencia de adjudicación se cumplió el pasado 20 de febrero, y el ganador del contrato por 14 mil 630 millones de pesos, fue el cuestionado Consorcio Técnico UVA, integrado por Coning-Construcción y obras de ingeniería civil S.A.S., con el 40 por ciento; Carlos Manuel Vergara Barvo, 40 por ciento y Leonardo Jalil David Ordosgoitia, con el 20 por ciento

 Pese a las posibles irregularidades en el proceso de adjudicación y las denuncias de presunta suplantación de documentos, la asignación de ese multimillonario contrato no se ha revocado por parte de Área Metropolitana

 Sin embargo, la firma del mismo tampoco ha procedido en los términos legales para esos efectos, debido precisamente a las investigaciones que adelanta la Fiscalía General de la Nación, lo cual incluyó en sus primeras acciones un peritazgo grafológico, previsto para el pasado jueves, 12 de marzo, que le fue aplicado a los miembros del Consorcio Técnico UVA, pero no se le pudo hacer al ingeniero Luis Fernando Archila Sánchez, quien se excusó para asistir a la cita

 En su Resolución Metropolitana número 000350, para la Adjudicación del contrato para la construcción de le UVA de San Javier, la propia entidad Área Metropolitana del Valle de Aburrá advierte en su Artículo 3 al adjudicatario “que si dentro del plazo comprendido entre la adjudicación del contrato y la suscripción del mismo sobreviene una inhabilidad o incompatibilidad o si se demuestra que el acto se obtuvo por medios ilegales, el presente acto de adjudicación podrá ser revocado”.- Precisamente por ello se espera una decisión de la Fiscalía General de la nación para establecer la veracidad o falsedad de los documentos entregados por el consorcio vencedor, y de los documentos entregados por el consorcio vencedor, y determinar se procede la revocatoria de esa adjudicación y se abre otra licitación

 LA DENUNCIAEl proceso que adelanta la Fiscalía obedece a las denuncias ante la Subdirección de Proyectos del Área Metropolitana, luego de la adjudicación de ese contrato correspondiente a la Licitación 023 de 2014, y antes de que el resultado de la audiencia de adjudicación de pasado 20 de febrero, fuera publicado en el SECOP, Sistema de contratación pública, el 27 de ese mismo mes.- Según consta en la documentación a la que tuvo acceso Caracol Radio, la denuncia de supuesta suplantación del ingeniero Luis Fernando Archila Sánchez fue presentada el pasado 27 de febrero, radicada a las 10:45 de la mañana, con el radicado número 004130

 En ella se revela que el ingeniero que aparece como Director de Obra del Consorcio Técnico UVA, Luis Fernando Archila Sánchez, hubiese sido suplantado, mediante firmas falsas, para ser incluido por los oferentes en ese cargo profesional, para lo cual habría radicado una documentación falsa, según consta en una declaración entregada por el propio ingeniero Archila Guzmán a nombre del Director de Área Metropolitana, Hernán Elejalde López y la Subdirectora de Proyectos, Nadia Maryori Maya Lopera, con copia a otros funcionarios de la institución

 La declaración juramentada textualmente dice: “Yo, LUIS FERNANDO ARCHILA SANCHEZ, identificado con cédula de ciudanía No. 79.556.406, domiciliado en (…) de Santa fe de Bogotá, teléfonos (…), CONFORME AL DECRETYO 1557 DE 1989 Y AL ARTÍCULO 299 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL – PARTA FINES NOM PROCESALES. Bajo Juramento, con los alcances que otorga la ley a este tipo de declaraciones, ofrezco decir la verdad en lo que expondré a continuación: Respetados señores, por medio de la presente CERTIFICO que la CARTA DE INTENCIÓN presentada por el CONSORCIO TÉNCNICO UVA – VENCEDEOR DEL PROCESO LICITACIÓN PÚBLICA No. 023 DE 2014 – CONSTRUCCIÓN DE LAS UVA – UNIDAD DE VIDA ARTICULADA, DEL BARRIO SAN JAVIER EN LA CIUDAD DE MEDELLÍN”, es FALSA y se tuvo en cuenta por la entidad para su análisis y asignación de puntaje como se observa en el INFORME DE EVALUACIÓN, así:” Y a continuación confirma: “Mi AUTORIZACIÓN Y CONSENTIMIENTO de compromiso para laborar en dicho contrato NO SON VERDAD Y SON FALSOS, no corresponde a mi intención y nunca los firmé de mi puño y letra, por tal razón les solicito como entidad pública se pronuncien al respecto en esta proceso licitatorio (sic) que dio como vencedor al consorcio de este asunto y así resarcir el abuso de confianza y la mala fe con que se obró por los consorciados que a continuación detallo AL UTILIZAR MI NOMBRE”. (Mayúsculas resaltadas en el texto original) Sin embargo, pese a la existencia de ese documento y denuncia, Área Metropolitana del valle del Aburrá procedió, el 27 de febrero, a las 4:03 de la tarde, a la publicación de los resultados de la audiencia de adjudicación, cuyo contrato entregó al Consorcio Técnico UVA, cuestionado pr esa supuesta irregularidad en los documentos.- SE RETRACTALuego de reveladas las denuncias sobre las posibles irregularidades en el análisis de las propuestas de los contratistas aspirantes a quedarse con ese proyecto y un contrato por 14 mil 630 millones de pesos, también se conoció la retractación del ingeniero Luis Fernando Archila Sánchez

 En otra misiva enviada el 3 de marzo, a la Subdirectora de Proyectos, Nadia Maryori Maya Lopera, con copia a otros funcionarios de la institución, y al Comité asesor Evaluador Permanente del Área Metropolitana del Valle de Aburrá, el señor Archila Sánchez, luego de su presentación personal, hace la siguiente petición: “solicito hacer caso omiso al oficio número de radicado en su entidad 004130 de fecha 27 de fabrero de 2015 a las 10:45 am, por los siguientes motivos, una vez revisados mis archivos evidenciamos una confusión por parte de mi persona al darnos cuenta que la CARTA DE INTENCIÓN presentada por el CONSORCIO TÉCNICO UVA - VENCEDEOR DEL PROCESO LICITACIÓN PÚBLICA No. 023 DE 2014 – CONSTRUCCIÓN DE LAS UVA – UNIDAD DE VIDA ARTICULADA, DEL BARRIO SAN JAVIER EN LA CIUDAD DE MEDELLÍN”, así como mi matrícula profesional aportadas y copnia (sic), sí contaba con mi consentimiento y autorización para presentar la propuesta, sí corresponde a mi intención y por tal razón muy respetuosamente solicito a la entidad  que tenga en cuenta esta declaración bajo la gravedad del juramento, que como manifiesto nuevamente fue producto de una confusión por parte de mi persona”

 Con base en esos documentos, el de la denuncia por supuesta suplantación del ingeniero o por la presencia de documentos falsos en una propuesta, y la retractación del mismo profesional, el pasado 4 de marzo de 2015, a las 5.28 pm, la Dirección de Área Metropolitana y la Subdirección de Proyectos procedieron a instaurar ante la Fiscalía General de la Nación la respectiva denuncia para que se inicie la investigación.--.--.-