La declaración de Mauricio Gonzalez ante la Comisión de Acusaciones

En la entrevista de 19 páginas ante la Comisión de Investigación de la Cámara de Representantes, el magistrado reitera su denuncia sobre el supuesto cobro de 500 millones de pesos por parte del presidente de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt para beneficiar a Fidupetrol en una tutela Gonzales afirmó que fue por boca del magistrado Luis Ernesto Vargas que se enteró de que el abogado Víctor Pacheco  afirmaba que Pretelt le había pedido dinero para fallar a favor la tutela "Es decir, en palabras del doctor Vargas que Victor Pacheco le había dicho que el año pasado 2013, el día en que el doctor Pretelt le tributaba un homenaje a dos exmagistados de nuestra corte, (...) fue citado por el doctor Pretelt al apartamento de este y allí le habló de la tutela de Fidupetrol" Señaló que "agregó el doctor Vargas que Víctor Pacheco le dijo que esa tutela había sido reportada al magistrado Gonzalez y que él (Pretelt) era muy amigo de ese magistrado y que podía hacer gestiones para lograr una decisión que fuera favorable", refiriéndose al cobro de los 500 millones de pesos Sin embargo, ante la pregunta de que si conoce si el Predidente de la Corte Constitucional ha tenido vínculos o tratos comerciales con la fiduciaria, el magistrado respondió que no Además aseguró que no recibió ninguna insinuación, ni consejo, ni oferta para tramitar la tutela de Fidupetrol, ni tampoco para presentar la ponencia

 Explicó que no interpuso la denuncia contra Pretelt al momento de enterarse de los hechos, porque según él, necesitaba corroborar las versiones, "necesitaba la confirmación personal de los hechos referidos por boca del doctor Pacheco (...) y requería cotejar la versión de Pacheco con las de Gabriel Mendoza y Luis Ernesto Vargas".