Razones de la Judicatura para quitar tarjeta profesional a Álvaro Dávila
Fueron 142 pruebas recaudadas por la sala disciplinaria de la entidad para tomar la decisión.
Dice el documento de 311 páginas conocido por Caracol Radio que las actuaciones del abogado Álvaro Dávila permitieron que los recursos del Distrito fueran desviados "de la finalidad que realmente tenían"
Por lo que su actuar fue catalogado como una falta a título de dolo, "es evidente que el togado mejor que nadie sabía que con su proceder estaba incurriendo en actos fraudulentos en detrimento de intereses ajenos y un acto de mala fe"
Dice la decisión que con sus actuaciones, Dávila defraudó los intereses del Estado, "para el caso concreto, del Distrito Capital", además ejerció "coerción, presión sobre las personas para obtener beneficios en favor de los hermanos Samuel y Moreno Rojas, el entonces contralor de Bogotá, Miguel Ángel Moralesrussi y otros"
La explicación de los magistrados añade que no solo afectó los intereses del Distrito, sino también afectó lo intereses contractuales de contratos de movilidad y valorización, "adjudicaron contratos a particulares que no los cumplieron lo que implicó el reconocimiento y pago de costos adicionales"
Para tomar la decisión y dejar sin tarjeta profesional al abogado Álvaro Dávila por el escándalo del carrusel, los magistrados tuvieron en cuenta las declaraciones del excontralor de Bogotá, Miguel Ángel Moralesrussi; el expersonero Francisco Rojas Birry; el exalcalde de Bogotá, Samuel Moreno, y además de las investigaciones de la Fiscalía por este caso.
