Radio en vivo

Política

Reacciones de concejales tras fallo del Tribunal de Cundinamarca

Cabildantes aseguran que se trata de una noticia decisiva para el futuro de la ciudad

Luego de que el Tribunal de Cundinamarca ordenara la suspensión de la destitución del Alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, Caracol Radio consultó con varios concejales, quienes coincidieron en que es una decisión que desatará diferentes escenarios, vitales para el desarrollo de la ciudad

“Tras fallo del Tribunal, Alcalde debería tomar calma”Así lo indicó la presidenta del Concejo de Bogotá, María Clara Name, quien agregó que la orden de suspensión de la destitución de Petro, el mandatario puede dedicarse a su plan de gobierno. “Es una noticia que se recibe con sorpresa. Le da al Alcalde más tiempo en su cargo para continuar con el plan de desarrollo. Ahora vendrán las elecciones para la revocatoria, pero el mandatario debería tomar calma y dedicarse a cumplir a cabalidad su plan de gobierno”

“Así las cosas, habrá elecciones de revocatoria”El concejal del Movimiento Progresistas, Carlos Vicente de Roux, señaló que ahora “el Contralor está en la obligación de realizar la jornada de elecciones de revocatoria, si la situación jurídica actual se prolonga”

De Roux agregó que el fallo del Tribunal de Cundinamarca “ampara los derechos de los electores y prolonga el tiempo de permanencia de Gustavo Petro en la Alcaldía. De todas maneras, el tema no está cerrado del todo, porque hay otras tutelas en curso y falta la revisión por parte de la Corte Constitucional, pero es un paso adelante para garantizarle seguir en el cargo”

“Con el fallo queda demostrado que Petro sí tiene garantías en la ley colombiana”El Concejal independiente, Juan Carlos Florez, dijo que la decisión del Tribunal de Cundinamarca es una muestra de que el Alcalde Petro sí tiene garantías en instancias judiciales nacionales, contrario a lo que había dicho el mandatario en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

“Lo importante es que el Alcalde y su equipo, acepten que han encontrado en la ley colombiana, garantías para su reclamo, porque la argumentación de Petro era que aquí en el país no hay garantías”, indicó Florez

Y agregó, “los magistrados del Tribunal, han demostrado que hay jueces que escuchan con atención a los ciudadanos y que protegen sus derechos”.