Mira celebra decisión de la Corte de admitir demanda contra umbral
La demanda de inconstitucionalidad fue interpuesta por los senadores Carlos Baena y Manuel Virguez, además del director del Centro de Análisis y Asuntos Políticos, Fernando Londoño
El presidente del Mira, el senador Carlos Alberto Baena, calificó la decisión de la Corte Constitucional de admitir el estudio de la demanda contra el umbral del 3 %, “como un acto democrático del poder Judicial”. La demanda de inconstitucionalidad, por vicios de competencia y no de forma, fue interpuesta por los senadores de Mira, Carlos Alberto Baena y Manuel Virguez; y por el director del Centro de Análisis y Asuntos Políticos, Juan Fernando Londoño; al considerar que la entrada en vigencia del umbral del 3% sustituyó la Constitución Política al eliminar los derechos de las minorías políticas a participar y obtener representación política
“Nos cambiaron las reglas de juego, en las elecciones del 2.010 obtuvimos la personería jurídica con el umbral del 2 %, pero al subirlo al 3 %, nos obligan a obtener como mínimo 450 mil votos en las elecciones del 2.014, quien no los obtenga simplemente desaparecerá de la arena política”, precisó Baena
El jefe del Mira reiteró que “hemos recalcado que no es equitativo que se le brinden curules a los grupos guerrilleros que se acojan a la Paz, y se le quiten a Movimientos como MIRA, que durante 13 años ha sido un ejemplo de construcción de democracia”
Por ser este un tema de importancia nacional, el Mira hizo un llamado a los ciudadanos a que concurran, como lo solicita la Corte, a expresarse sobre si el umbral del 3% viola o no el pluralismo y los derechos a la participación y representación política de las organizaciones no mayoritarias.
