En lista de espera sigue debate pensional en la Corte Constitucional

La Sala plena de la Corte Constitucional decidirá hoy el impedimento presentado por el magistrado Jorge Ignacio Pretelt, para no participar de la discusión que estudiará los privilegios pensiónales de congresistas y magistrados

Pretelt argumentó ante la Corte que su padre fue miembro del Congreso de la República por lo que es beneficiario del régimen de pensiones del legislativo

El impedimento fue conocido por la Sala el miércoles pasado, lo que le puso frenó al debate de fondo en la Corte Constitucional

Cuatro magistrados titulares y un conjuez ya habían aceptado el impedimento presentado por Alexei Julio Estrada, quien argumentó que su interés por ser nombrado magistrado titular de la Corte Constitucional le impedía hacer parte del debate

Por esto la Sala acordó nombrar al conjuez Luis Fernando Álvarez Londoño para hacer parte de esta discusión en reemplazo de Julio

Desde noviembre del año pasado el magistrado Pretelt Chaljub tiene listo un proyecto de fallo de 113 páginas en el que advierte que en Colombia no podrá haber pensiones superiores a 25 salarios mínimos legales vigentes

Para decidir la recusación contra el magistrado Jorge Ignacio Pretelt fueron sorteados los nombres de los juristas Jaime Córdoba Triviño y Carmen Millán de Benavides

Si la Sala llega a acordar que Pretelt debe apartarse de la discusión, el proceso tendrá que volver a ser repartido y le correspondería a Mauricio González, expresidente de la Corte

Actualmente hacen parte de la sala que debe fallar sobre las pensiones superiores a 15 millones de pesos los magistrados titulares Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, presidente de la corporación, Mauricio González Cuervo y Luis Guillermo Guerrero Pérez, así como el conjuez Luis Fernando Álvarez Londoño