El discurso de Obama sobre los derechos de los homosexuales: The New York Times
En su editorial, el New York Times resalta el seguimiento legal que se le debe hacer a propuesta del presidente Obama en su mensaje inaugural sobre los derechos de los homosexuales
Obama, en su discurso, pronunció la frase “Nuestro viaje no está completo hasta que nuestros hermanos y hermanas homosexuales sean tratados como cualquier otra persona en virtud de la ley” y prosiguió “porque si realmente fuimos creados iguales, entonces seguramente el amor que nos compromete a uno con otro también debe ser igual”
Luego de esas palabras, el diario estadounidense dice que después de que Obama “ha declarado que cree que negar a las personas homosexuales el derecho a casarse no sólo es injusto e incorrecto moralmente, sino también insostenible jurídicamente”, lo que sigue es saber cómo va a traducir sus palabras en hechos
Según cita, al portavoz de Obama, Jay Carney, ha dicho que si bien el Sr. Obama apoya el matrimonio homosexual como un asunto político, todavía cree que es un problema que tienen que resolver primero con los estados individualmente
El artículo contrasta estas intenciones del presidente con la Proposición 8, referéndum de California que eliminó el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio. Al respecto, dice que el gobierno sostiene el argumento de que “la discriminación contra los homosexuales, un grupo minoritario vulnerable, es presuntamente inconstitucional”
Para el New York Times, la administración de Obama tiene que afrontar el riesgo de transmitir su mensaje al Departamento de Justicia e incluso dice que “se cree que los estadounidenses no están preparados para una sentencia del Tribunal Supremo que apruebe la igualdad de matrimonio”
Finaliza diciendo que Obama “tendrá que asegurarse de que su procurador General transmita esa opinión legal de manera fuerte y clara” en casos como el de la Proposición 8.