Expertos advierten vacío jurídico para definir incapacidad del vicepresidente

El abogado constitucionalista Juan Manuel Charry aseguró que la Constitución tiene un vació frente a las faltas temporales del vicepresidente de la República, por tanto será Angelino Garzón quien defina si renuncia o no

"Me parece que el estado de salud de Angelino, deja entre ver una vacio, pero también deja abierta una puerta que es la de su renuncia. Se está midiendo a la opinión pública frente a su estado de salud. La renuncia debe ser presentada ante el Congreso y de inmediato se convocan elecciones como único requisito que pertenezca al mismo partido. Las normas no establecen nada distinto y deja abierta la puerta a la actividad política", manifestó Charry

Además, dijo que no existe una norma que obligue al vicepresidente a hacerse el examen médico

Por su parte, el exmagistrado Alfredo Beltrán señaló que, en un principio, la salud del vicepresidente hace parte de la vida privada, pero el juicio sobre el momento de informar la enfermedad le corresponde al propio funcionario

"El vicepresidente no ejerce un cargo, sino por el contrario tiene la ‘opción’ de ejercer el cargo si hay faltas absolutas del presidente de la República, es decir si se declara su incapacidad clínica y física permanente. Al Congreso le corresponde reconocer la incapacidad para declarar la vacancia del cargo y proceder a elegir uno nuevo", manifestó Beltrán

El exmagistrado agregó que el vicepresidente no tiene funciones establecidas en la Constitución y al no tener incapacidad física permanente puede continuar en su cargo.