¿Quién investigará a Ordoñez si sale reelegido?
Quienes votaron por él estarían automáticamente impedidos para conocer y tramitar un proceso disciplinario en su contra.
Aunque la ley es clara en señalar que cuando un procurador ternado por la Corte Suprema de Justicia es denunciado disciplinariamente el caso debe ser conocido por el Consejo de Estado, en el caso de Alejandro Ordóñez las cuentas no están tan claras
La duda jurídica surge del hecho de que fueron los magistrados del Consejo de Estado quienes ternaron a Ordónez la primera vez que fue postulado para la Procuraduría
Esto significa que quienes votaron por él estarían automáticamente impedidos para conocer y tramitar un proceso disciplinario en su contra
Según el presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez, bajo ese supuesto, se generaría una lluvia de impedimentos al interior del tribunal, como ocurría hoy en caso de ser denunciado ante la Corte Suprema de Justicia
Gómez recordó además que Alejandro Ordoñez hizo parte del Consejo de Estado, del cual llegó a ser su presidente
En la actualidad de los 31 magistrados que tiene el tribunal 22 estarían impedidos para conocer el eventual expediente, que sólo podría ser tramitado por los titulares: Olga Valle de la Hoz, Carlos Alberto Zambrano Barrera, Danilo Alfonso Rojas. Jaime Orlando Santofimio, Stella Conto, Alberto Yepes, Augusto Hernández, María Elizabeth García y Carmen Teresa Ortiz, quienes para le época de la designación de Ordóñez no hacían parte del Consejo
Los demás magistrados tendrían que ser reemplazados por conjueces
Para el presidente del Consejo de Estado en todo caso esta sería una decisión que debería tomar la corporación en pleno.
