Reforma judicial: no hay consenso para ampliar periodos de magistrados actuales

Se prevé que hoy se radique la ponencia para el último debate de la reforma judicial. Congresistas dividen opiniones sobre si aplicará para los actuales magistrados la ampliación del periodo de magistrados de 8 a 12 años

“Estamos sometiendo a votaciones internas todos los temas, pero se reconocerá el resultado mayoritario. En ese sentido deberé respetar ese acuerdo al que llegamos en todos los temas”, afirmó el ponente liberal, Guillermo Rivera

Se conoció que los parlamentarios aún estudian si permiten beneficiar a los magistrados con la ampliación de periodos, considerado por algunos como un favor a los altos juristas, que son los jueces naturales de los congresistas

No obstante, Rivera asegura que “no hay blindaje para el Congreso”, ni se está legislando en causa propia

También hay diferencias en torno a lo que respecta al momento en que se debe emitir una orden de captura para los altos dignatarios. Como quedó en el último debate, los llamados aforados podrán solamente ser capturados cuando haya una acusación en firme, y no como ahora, que pueden ser detenidos para fines de indagatoria. “Estamos ajustando las reglas, para cumplir las instancias internacionales”, señaló Rivera al respecto, al indicar que lo que se busca es que los parlamentarios tengan el mismo tratamiento que un ciudadano, que sólo es capturado si hay una resolución de acusación por parte de la Fiscalía. Se prevé que el proyecto sea votado esta semana y tenga su trámite final de conciliación antes del 20 de junio.