CTI descarta que testigo clave del holocausto del Palacio de Justicia haya sido suplantado
Expertos grafólogos entregaron un informe de 15 páginas en que concluyen que la declaración en la que Edgar Villamizar involucra a Plazas Vega en los hechos sí fue firmada por él
CTI descarta que testigo clave del holocausto del Palacio de Justicia haya sido suplantado
01:02
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/1675648/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
En un documento de 15 páginas, analistas del CTI concluyeron que Edgar Villamizar Espinel sí firmó el testimonio, rendido el primero de agosto de 2007, en el que involucró al coronel Alfonso Plazas Vega con la desaparición de varias personas durante la retoma del Palacio de Justicia
Más información
Los expertos contrastaron la firma en la declaración que rindió Villamizar en la Escuela de Caballería ante la entonces fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Ángela María Buitrago, con 17 folios en los que el militar retirado puso su firma el 23 de febrero de 2012, cuando el juez 55 penal del circuito ordenó la prueba grafolófica dentro del juicio que se adelanta contra el coronel Edilberto Sánchez Rubiano
El dictamen señala que "si bien es cierto se encontraron algunas variantes de formas en el gesto gráfico del señor Villamizar, se hallaron igualmente muchas constantes gráficas del citado ciudadano; particularidades que a pesar del tiempo se han mantenido en su génesis escritural, pues son muy propias del muestradante"
El documento controvierte la declaración rendida por el cabo retirado Edgar Villamizar Espinel ante el procurador Alejandro Ordóñez en mayo de 2011
En esa declaración, ante Ordóñez Maldonado, Edgar Villamizar Espinel negó que hubiera declarado contra el coronel Plazas Vega y denunció que había sido suplantado y que temía por su vida.
