Dotcom arma su defensa en el caso de Megaupload

El abogado defensor de Kim Dotcom, Ira Rothken, para el caso de Megaupload, se ha quejado pues dice que el gobierno estadounidense no está permitiendo que el acusado recopile pruebas a su favor para determinar el resultado de la audiencia, que se llevará a cabo en agosto, en la que se decidirá si el excéntrico empresario es extraditado a Estado Unidos

Al parecer, Estados Unidos está poniendo trabas a Dotcom para que acceda a la información que está almacenada en los servidores del cyberlocker, ubicados en Virginia. Según Rothken, el país se está rehusando a poner a disposición de Dotcom fondos que le permitirán a Megaupload preservar y obtener materiales que se podrían utilizar en la defensa. Son 7 millones de dólares que lograrían que Dotcom volviera a tener acceso a dicha información

Dotcom por su parte, le explicó a TorrentFrak sus argumentos principales que presenta en su defensa:1. En primer lugar argumenta que Megaupload estaba protegida por los puertos seguros del DMCA, lo cual le permitían no ser responsable por lo que subían los usuarios

2. Por otro lado, EEUU dice que Dotcom subió contenido protegido directamente al sitio. El acusado responde diciendo que subió dicho contenido para probar una función nueva del sitio pero que el enlace para descargar el contenido nunca estuvo a disposición de nadie. Así mismo, dice que esto ocurrió en 2006 y por ende el hecho ya no puede ser juzgado por vencimiento de términos. 3. Según TorrentFreak, en la acusación se sugiere “que Megaupload estaba evitando que los dueños de los derechos dieran de baja contenidos” del sitio. Dotcom dice que dicha acusación se basa en el hecho de que el sitio decidió no subir el límite de archivos que las empresas podían sacar directamente del aire pues ni siquiera estaban obligados legalmente a hacer disponible esa acción para la industria. 4. En cuanto a la acusación donde se dice que Megaupload borró los enlaces a los archivos infractores pero no borró los archivos en sí, Dotcom dice que no estaba obligado a hacerlo, como dijo Google en una corte en Florida defendiendo a Hotfile. 5. Así mismo, al parecer la industria del entretenimiento buscó alianzas con Megaupload según cinco correos que Dotcom reveló venían de productoras como Disney, Warner Bros y Fox. Además, empleados del gobierno estadounidense y del MPAA (gremio de los productores de películas de Hollywood), tenían cuentas pagas en el sitio. 6. Para Dotcom, el juicio a Megaupload es una jugada de reelección entre la Casa Blanca y la MPAA

Este es el primer caso en el que la violación a los derechos de autor se condenará, posiblemente, con cárcel. Se busca que Dotcom sea juzgado criminalmente y no civilmente, en cuyo caso el castigo ya no sería indemnizar a los demandantes sino ir a prisión.