Corte emitirá concepto sobre periodo del nuevo fiscal pero el encargado es el Consejo de Estado: Javier Zapata
El presidente de la Corte Suprema dijo que el caso será estudiado este jueves en Sala Plena por parte de los 23 magistrados del Alto Tribunal.

Corte emitirá concepto sobre periodo del nuevo fiscal pero el encargado es el Consejo de Estado: Javier Zapata
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Javier Zapata, presidente de la Corte Suprema de Justicia, dijo que el presidente de la República, Juan Manuel Santos, deberá elevar una consulta a la Sala de Consulta o Servicio Civil del Consejo de Estado para que emita un concepto sobre el periodo del próximo fiscal general de la Nación, si es institucional o personal
Más información
- El país vive una situación tragicómica por falta de definición del periodo del nuevo fiscal: Carlos Gaviria
- Presidente de la República si puede cambiar la terna en dos casos específicos dice el Consejo de Estado
- Santos pide a la Corte Suprema que defina periodo del nuevo fiscal general
- Fiscal encargada Martha Zamora le hace un llamado a Luis Carlos Restrepo para que se entregue a la justicia
Señaló que aunque la Corte Suprema emitirá su propio concepto al respecto, en todo caso, no prevalecerá sobre la determinación del Consejo de Estado. "La cuestión es muy sencilla, en verdad la Corte debe estudiar ese punto, de si el periodo es institucional o personal (...) Nosotros lo que estamos pensando es que nos podríamos ahorrar otros traumas si el Consejo de Estado, a través de la Sala de Consulta o Servicio Civil, da un concepto previo y el presidente podría solicitar este procedimiento de manera facultativa, no obligatoria. Y si no solucionamos esto pronto, podríamos caer otra vez en un problema", señaló. Zapata dijo que la Corte Suprema de Justicia ha hecho un rastreo a los periodos de los diferentes fiscales desde 1992 y dijo que en unos casos se han registrado periodos institucionales y en otros personales. "Si la Corte establece que el periodo es institucional, el Consejo de Estado podría determinar que es personal, ante una eventual demanda (...) Fijémonos que la Constitución habla de un periodo personal, entonces sería como comparar lo que dice nuestra propia Constitución con lo que dice un Acto Legislativo y se presenta la ambigüedad interpretativa", sostuvo
Por último, comentó que la Corte Suprema se debe atener al concepto del Consejo de Estado. "Todas las normas jurídicas son de múltiples interpretaciones. Nos debemos atener por autoridad a esa interpretación (...) La Corte Suprema de Justicia está en la obligación de emitir su propio concepto y sobre ese marcharemos, pero lo más lógico es que la autoridad, que la propia Constitución ha creado para interpretar las normas de carácter administrativo, que es el Consejo de Estado, emita su concepto", aseguró el magistrado Zapata.




