Inicia arremetida jurídica contra las "fotomultas" en Medellín

El abogado, expersonero de Medellín y actual integrante de la Mesa de Derechos humanos de la ciudad, Rafael Rincón Patiño, se pronunció en contra de las fotomultas y al hacer un análisis jurídico de las mismas indicó que son contrarias a varios derechos fundamentales, al debido proceso, a la intimidad, a la libre circulación, y a la inocencia

Para el jurista las fotomultas violan el debido proceso por que el ciudadano que recibe la sanción no tiene los recursos que el Estado Social de Derecho le da para que se defienda y contradiga la sanción que se le está imponiendo de una forma mediata

El expersonero de Medellín planteó incluso que las fotomultas vulneran el derecho a la libre circulación ya que el ciudadano teme movilizarse por miedo a que se le aplique una medida arbitraria

Señaló además, que las fotomultas son contrarias a las normas de tránsito que son normas administrativas de convivencia y no penales sancionatorias

Propuso no pagar, por ser ellas violatorias del debido proceso e invitó a la desobediencia civil frente a las fotomultas por ser violatorias del Estado Social de Derecho

Indicó que las cámaras deben servir más para levantar políticas públicas e identificar los lugares de mayor frecuencia en infracciones de tránsito, para que allí se tomen medidas de carácter público con sanciones presenciales, y no cámaras ocultas que asaltan al conductor y que no son propias de un Estado Social de Derecho

Expresó por último la esperanza de que la administración de Aníbal Gaviria derogue las llamadas fotomultas por violar los derechos fundamentales.