Moreno defraudó a la ciudad y causó daño al Polo: Comisión de Ética

La Comisión consideró que la conducta del suspendido alcalde de Bogotá va en contra de los fines establecidos en el Código de Ética y los Estatutos del Polo Democrático.

Samuel Moreno Rojas como alcalde de Bogotá defraudó a la ciudadanía, a los electores y al Polo Democrático al privilegiar intereses particulares en alianza con partidos que tienen un ideario contrario causándole grave daño a la imagen pública del partido, según la decisión unánime adoptada por su Comisión de Ética al expulsar de sus filas al suspendido alcalde capitalino

Fueron varias las consideraciones que tuvo dicho comité de ética del Polo Democrático para expulsar a Moreno de la colectividad, explicó a Caracol Radio una de sus integrantes, Aura María Puyana, entre ellas que su elección le imponía compromisos serios e indeclinables con la ciudadanía, con sus electores y con el partido que le otorgó el aval, “hoy lamentablemente defraudados por quien privilegió intereses particulares por encima de los intereses de los habitantes de Bogotá”

Aunque el fallo definitivo y pormenorizado solo se conocerá a finales de la semana, Puyana dijo que la Comisión se separó de la línea trazada por la directiva de tomar decisiones solo cuando se produzcan fallos judiciales o de los órganos de control, porque Moreno de manera ostensible le ha causado un grave daño al partido de izquierda

La decisión de la ComisiónEl comunicado oficial mediante el cual se expulsa del Polo a Samuel Moreno expresa lo siguiente:“La Comisión Nacional de Ética y Garantías (CNEG), en reunión realizada el martes 20 de septiembre de 2011, tomó la decisión de separar pública y definitivamente a SAMUEL MORENO ROJAS como miembro del POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO, dentro del proceso disciplinario interno que se inició en noviembre de 2010. La CNEG considera que la conducta del señor Samuel Moreno Rojas va en contra de los fines, principios y deberes establecidos en el Ideario de Unidad, el Código de Ética y los Estatutos del Partido, donde se ratifica que “todo miembro del Partido que participe en la administración pública, deberá dar ejemplo de rectitud, honradez, transparencia e idoneidad, en el marco de la Constitución Nacional, las leyes, los Estatutos y fines del Partido” (artículo 9). Samuel Moreno Rojas fue nominado en consulta abierta como candidato del PDA a la Alcaldía Mayor de Bogotá y como tal fue elegido por voto popular al segundo cargo uninominal más importante del país. Ello le imponía compromisos serios e indeclinables con la ciudadanía, con sus electores y con el partido que le otorgó el aval, hoy lamentablemente defraudados por quien privilegió intereses particulares por encima de los intereses de los habitantes de Bogotá. Teniendo en cuenta la importancia y la responsabilidad que implicaba el cargo para el que fue elegido, al no gobernar de acuerdo al voto programático y a las políticas y orientaciones del partido, Samuel Moreno Rojas, en alianza con partidos que tienen un ideario contrario al de nuestra colectividad política, causó daño grave a la imagen pública del Polo Democrático Alternativo

En este sentido, la decisión de separación definitiva debe entenderse como la potestad que tiene la Comisión Nacional de Ética para valorar, de acuerdo a los criterios de ponderación y recto juicio, las consecuencias de las actuaciones de sus militantes sobre la unidad, la integridad y la relación del partido con la ciudadanía, con sus electores y con sus militantes. La CNEG tuvo en cuenta, además, los siguientes hechos y consideraciones: 1. En audiencia realizada el 20 de septiembre de 2011, la Fiscalía General de la Nación imputó a Samuel Moreno Rojas los delitos de Interés indebido en celebración de contratos, concusión y peculado por apropiación a favor de terceros, imputación también avalada por la Procuraduría General de la Nación. También se solicitó la medida de aseguramiento. 2. En Mayo 3 de 2011, la Procuraduría General de la Nación suspendió en el ejercicio de su cargo como Alcalde Mayor de Bogotá a Samuel Moreno Rojas y en días previos, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia solicitó a la Fiscalía General de la Nación que investigue una presunta participación en los hechos que en materia de contratación pública en Bogotá adelanta esa corporación. 3. En esa misma fecha, el Comité Ejecutivo Nacional del PDA emitió declaración donde “reitera al Doctor Samuel Moreno Rojas, la necesidad de presentar la renuncia a su cargo, asumiendo las responsabilidades políticas y legales que le correspondan” y le solicita a la Comisión Nacional de Ética y Garantías del Partido para “que actúe, atendiendo el mandato estatutario y la resolución expedida por la Dirección Nacional”. 4. Como ya lo ha señalado ésta Comisión, el Polo Democrático Alternativo se fundamenta, como lo señala el artículo 40 de sus Estatutos, “en el compromiso con sus principios y programas, la moralización de la administración pública, la lucha contra la corrupción, la transformación de las prácticas políticas negativas arraigadas en nuestra sociedad, el especial ejemplo de los afiliado y afiliadas del Partido en su gestión pública y el cumplimiento de su plataforma política”. La Comisión de Ética del PoloPor los estatutos polistas, la Comisión de Ética y Garantías está compuesta por siete integrantes y el quórum lo hacen cuatro, que son precisamente los que están actuando ante el retiro de los restantes

Por unanimidad y sin salvamento de voto, la decisòn fue adoptada por Donka Antanassova (coordinadora), Aura María Puyana (secretaria), el exmagistrado Jaime Moreno y Agustín Mejía

Los otros tres integrantes son Oscar Dueñas (quien renunció), Carlos Rodríguez (declarado impedido para actuar en el caso porque su esposa era funcionaria de la administración Moreno), e Iván Barajas, que se retiró por estar aspirando a un cargo de elección popular en Santander

Cargando