'Aquí estamos administrando justicia, no vendiendo un espectáculo': juez del caso Nule

El Juez 36 de Conocimiento le llamó la atención a los abogados de Miguel, Manuel y Guido Nule por pedir un nuevo aplazamiento de la audiencia de acusación.

El Juez 36 de Conocimiento le llamó la atención a los abogados de los primos Miguel, Manuel y Guido Nule, así como la defensa de Mauricio Galofre, por pedir un nuevo aplazamiento de la audiencia de acusación y calificó esta actuación como una maniobra dilatoria

"Este estrado judicial ve con asombro si son o no maniobras dilatorias que están conllevando a esta suspensión. Es segunda vez que suspenden esta diligencia por parte de la defensa", sostuvo el Juez del caso

Así mismo, les hizo saber que deben comparecer ante las autoridades judiciales y justificar las razones por las cuales pidieron aplazar la diligencia en estas dos oportunidades

"Aquí lo que estamos administrando es justicia, no estamos vendiendo espectáculo ni nada parecido (...) Se le hace saber a estos sujetos procesales que para la próxima vez, si no comparecen, tendré que tomar las medidas pertinentes al respecto", precisó el Juez

Añadió que independientemente de una negociación para un principio de oportunidad, se debe comparecer y por ello fijó la audiencia de acusación para el próximo 18 de julio

Aplazada audiencia de acusación de los Nule y Galofre por 'carrusel de la contratación'Por petición de la defensa de los primos Manuel, Miguel y Guido Nule se suspendió la audiencia de acusación por cuatro delitos, prevista para hoy ante el Juzgado 36 de conocimiento

Según se logró establecer, uno de los abogados solicitó el aplazamiento porque habría programado un viaje a los Estados Unidos, razón por la cual no se le facilitaba su asistencia a la diligencia pública

Dado lo anterior, la audiencia de acusación contra los primos Nule y su socio Mauricio Galofre, por los delitos de cohecho, falsedad ideológica en documento privado, concierto para delinquir y fraude procesal, será reprogramada otra vez

Esta es la segunda vez que se pide aplazamiento de la diligencia pública, sin embargo, está pendiente la audiencia de fallo y condena por el delito de peculado, el cual fue aceptado por estas cuatro personas y está programada para el próximo seis de julio.

Cargando