Procuraduría pide cárcel para exfuncionarios por AIS

Al comienzo de la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento, el delegado de la Procuraduría, en una breve intervención, indicó que se cumplen todos los requisitos legales para que sean enviados a la cárcel tanto el ex viceministro Juan Camilo Salazar, como los ex funcionarios Camila Reyes del Toro, Tulia Eugenia Méndez y Oskar August Schroeder. Ante este pronunciamiento de la Procuraduría, que podría ser determinante, los abogados defensores explicaran sus argumentos para evitar esta medida de aseguramiento

En la audiencia de este martes, la Fiscalía argumentó que la detención es necesaria por la conducta criminal de los funcionarios que al suscribir esos contratos irregulares se apropiaron de recursos de manera ilegal por cerca de 302 mil millones de pesos en donde se favorecieron a los grandes productores del sector agrícola

El fiscal Martín Moreno advirtió que el programa Agro ingreso Seguro no cumplió con el objetivo de apoyar a los pequeños productores agrícolas y se convirtió en uno de los peores escándalos más grandes de corrupción del país. Ninguno de los implicados en el escándalo aceptó los cargos. Si el juez del caso acepta los argumentos de la Fiscalía, los ex funcionarios Camila Reyes del Toro, Tulia Eugenia Méndez, Juan Camilo Salazar y Óscar Shcroeder Muller pagarían una pena que estaría entre los ocho y 51 años de prisión

Durante la audiencia, la defensa afirmó que "ignoran cuales fueron los terceros favorecidos para cometer el delito de peculado, y cual fue la coautoría. Si fue con otros funcionarios o con las personas que recibieron los recursos”

La Fiscalía fue clara en señalar que la actividad se cumple con la colaboración de muchas personas y que efectivamente los beneficiados fueron los grandes productores del agro

Además, precisó que se configura el delito de peculado porque los convenios realizados facilitan la contratación directa en una actividad clara de administración de recursos, situación prohibida desde la constitución

Durante la sustentación, la Fiscalía aseguró que el programa no cumplió con su objetivo de beneficiar a los pequeños y medianos productores. "Ex funcionarios no tuvieron reparo alguno en diseñar la implementación de AIS para favorecer a los grandes productores", señalo el fiscal del caso, Martín Moreno Sanjuan. Indicó el funcionario judicial que Agro Ingreso Seguro es uno de los hechos de corrupción administrativa más grandes de la historia del país, por el cual se cometió un peculado superior a los 302 mil millones de pesosExplicó que los tres convenios suscritos entre el IICA y el Ministerio de Agricultura que, presuntamente, registran irregularidades (03 de 2007, 055 de 2008 y 052 de 2009) suman mas de 288 mil 265 millones de pesos

También el fiscal argumentó que no se cumplieron con los términos de referencia y se adecuaron a los grandes productores Según la Fiscalía los funcionarios podrían purgar una pena minima de cárcel de 8 años que se podría extender hasta los 50 años de prisión por peculado, el más grave de los 7 delitos que se imputan en el Complejo Judicial de Paloquemao

Defensa de exfuncionarios del Minagricultura califica de atemorizante la pena solicitada por la FiscalíaEl abogado Ricardo Calvete, defensor de Tulia Eugenia Méndez, ex jefe de la oficina jurídica, criticó a la Fiscalía por la imputación de cargos a mando medios del ministerio, y no se ha vinculado al proceso a quienes estructuraron el programa AIS y entregaron los subsidiosCalvete señaló que en la imputación de la Fiscalía hay un error en la causa, lo cual quiere decir que no se puede responsabilizar a alguien que actuó de manera indirecta en el delito que otros cometieron. Por su parte, el abogado Pablo Elias González Mongui, defensor de Camila Reyes del Toro, ex directora de comercio y financiamiento, calificó de atemorizante la pena solicitada por la Fiscalía. Reitero que su apoderada no hizo parte ni del diseño ni de la ejecución del proyecto Agro Ingreso Seguro, sino que solo emitió opiniones técnicas y no jurídicas

La defensa argumentó que en un estudio hecho por el ministerio, el ex procurador general de la Nación Carlos Gustavo Arrieta emitió un concepto en el que señala que si es viable la contratación directa entre el IICA y el Ministerio de Agricultura para el proyecto Agro Ingreso Seguro