Siguen desacuerdos en artículos de estatuto anticorrupción
El pequeño choque de trenes entre la Fiscalía y la Procuraduría en lo que se ha llamado economía procesal no ha logrado acuerdos entre los ponentes
Las diferencias entre la Procuraduría y la Fiscalía en cuanto a suministro de pruebas, las nuevas normas sobre contratación y la reglamentación del lobby o cabildeo son algunos de los puntos sobre los cuales hay desacuerdos en el estudio del estatuto anticorrupción en la Cámara de Representantes
El pequeño “choque de trenes” entre la Fiscalía y la Procuraduría en lo que se ha llamado ‘economía procesal’ no ha logrado acuerdos entre los ponentes, aunque el gobierno a través del ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, espera que se alcancen unos puntos medios
Hasta la noche de ayer se buscaron consensos en algunos temas, pero en definitiva hay sectores que respaldan la petición del procurador, para que la Fiscalía le entregue material probatorio de procesos penales sobre corrupción para utilizarlos en acciones disciplinarias
La Fiscalía ha insistido en que ese punto es inconveniente no solo por la posibilidad de filtraciones del material sino también porque no se garantiza la reserva sumarial en los procedimientos penales, mientras no se llegue a etapas públicas de juicio
El tema del cabildeo es otro de los puntos en discordia, especialmente en sectores del conservatismo, que lo consideran como un ‘mico’ legislativo que además se le atraviesa a un proyecto de ley en curso, específicamente sobre el tema
Dichos sectores consideran que es inconveniente, además, porque obligaría a cualquier sector que quiera intervenir en un trámite legislativo, a pronunciarse solo a través de costosas compañías de ‘lobistas’
Del estatuto anticorrupción restan por aprobar unos 30 artículos, que serán estudiados en sesión de la comisión primera este miércoles. En caso de no existir consensos su aprobación dependerá de las mayorías.
