EEUU evitó el acceso de Colombia a sus armas por temor a un conflicto en la región
El documento filtrado por Wikileaks asegura que el Gobierno quiso negociar con EEUU que se firmara el acuerdo con la condición de que se “evitara el uso de la palabra ‘base’"
Según la última filtración de Wikileaks de cables de la embajada norteamericana en Bogotá, el 23 de octubre de 2008 el Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno colombiano emitió su respuesta oficial a la Embajada de Bogotá sobre el texto del Acuerdo de Cooperación militar propuesto el 13 de agosto
El documento filtrado por Wikileaks asegura que el Gobierno Colombiano quiso negociar con Estados Unidos que se firmara el acuerdo con la condición de que se “evitara el uso de la palabra ‘base’, (2) se ubicara el acuerdo en el marco de otros acuerdos multilaterales y bilaterales para evitar la necesidad de que el Congreso colombiano lo apruebara, y (3) tener acceso al armamento que Estados Unidos tuviera en el país si se daba una emergencia de seguridad nacional”
La embajada, que califica los requerimientos como “problemáticos”, hace énfasis en que para aprobar este último punto habría que enmarcar qué sería una emergencia de seguridad nacional para Colombia, para así “evitar que armas de Estados Unidos terminen usadas en un potencial conflicto regional"
El cable también detalla los esfuerzos del gobierno colombiano para no generar polémica en la región o en los medios con el acuerdo. En el documento el embajador explica así la propuesta del gobierno colombiano de cambiarle el nombre al acuerdo Para no calentar el debate, el Gobierno colombiano le cambió el nombre al tratado, “el título también ha sido cambiado (por el gobierno colombiano) de "Acuerdo de Cooperación para la Defensa" a "Acuerdo suplementario para la Cooperación y Asistencia Técnica ", para colocarlo en el marco de los actuales acuerdos bilaterales




