Piedad Córdoba colaboró con las Farc en medio de tareas humanitarias: Procurador

El procurador Alejandro Ordóñez, en el fallo conocido por Caracol Radio en el que deja en firme la sanción de 18 años de destitución e inhabilidad para ejercer cargos públicos contra la senadora Piedad Córdoba, reconoce que sí hubo una acción humanitaria por parte de la congresista, pero entre otras conductas se incurrió en actos de promoción y colaboración con las Farc

“En el fallo se ha diferenciado los periodos en los que desplegaron una serie de comportamientos por parte de la disciplinada que significaron la colaboración y promoción del grupo de las Farc. Así unos de ellos se ejercieron dentro del periodo comprendido entre el 15 de agosto a 21 de noviembre de 2007, lapso en el cual la senadora Piedad Córdoba contaba con autorización del gobierno nacional para que ejerciera todos aquellos actos para procurar la liberación de unos secuestrados en poder del grupo subversivo”, señala la determinación del procurador. Frente a este planteamiento, la Procuraduría señala que “es dable diferenciar entre actividades que bien se pueden catalogar en gestiones humanitarias y entre otras conductas que se constituyeron en actos de promoción y colaboración del grupo de las Farc”Señalo el Procurador que fueron “desmedidas” las actuaciones de la hoy ex senadora debido al apoyo y al asesoramiento de la disciplinada hacia las Farc“Los comportamientos desplegados por la disciplinada, que fueron demostrados en el proceso no alcanzan a justificar los desmedidos actos de colaboración y promoción a favor del grupo de las Farc”. “Aquí se demostró que Piedad Cordoba, en su condición de senadora, instó a las Farc para que ese grupo al margen de la ley fuera hostil con miembros de partidos políticos y demás servidores publico, se demostró que acordó con las Farc estrechar sus relaciones con miras a apoyar un nuevo gobierno, con la ayuda de gobierno de otros países; se demostró que emitió consejos al grupo de las Farc, relacionados con no enviar videos de personas retenidas a cambio de grabaciones de voz con el fin de adoptar una mejor estrategia de las Farc”

También “se demostró que dio informaciones a las Farc sobre asuntos diferentes a los relacionados con la liberación de los secuestrados, entre ellos posibles donaciones de gobierno extranjeros para departamentos colombianos y se demostró que dio instrucciones a las Farc para que suministraran pruebas de vida de los secuestrados a gobierno de otros países”

En el fallo el procurador ilustra su valoración con varias preguntas como “si se justificaba colaborar y promover al grupo de las Farc por que era necesario acudir, entre otros, a métodos subrepticios como la utilización de alias y envío de documentos en forma clandestina? , ¿que relación podría haber entre procurar la liberación de unos secuestrados y colaborar con la defensa en procesos judiciales seguidos contra ex jefes del grupo guerrillero?Ante estas preguntas el procurador manifestó que se concluye que “no existe congruencia que justifique los diferentes actos de colaboración y promoción a cargo de la disciplinada a favor del grupo de las Farc”

Finalmente, dice la Procuraduría que es difícil concluir que las gestiones humanitarias que desarrolló la disciplinada para procurar algunas liberaciones de los secuestrados en poder de las Farc justifiquen los varios, repetidos, constantes y probados actos de colaboración y promoción a favor de este grupo insurgente.