Concejo de Bogotá exige utilizar instrumentos jurídicos para recuperar anticipos de la calle 26

El Concejo de Bogotá le exigió a la Administración Distrital utilizar todos los recursos jurídicos y legales que permitan recuperar los 69 mil millones de pesos de anticipo al Grupo Nule por la construcción de la Fase Tres de Transmilenio de la calle 26

El concejal Antonio Sanguino, del Partido Verde, señaló que para ello tiene que conminar jurídicamente a los los contratistas en este caso al consorcio Transvial y sus dueños, en este caso el Grupo Nule y a la Aseguradora Segurexpo, que generalmente estas actúan con el respaldo de una Segunda Aseguradora Internacional

Agregó que le corresponde al Gobierno de Bogotá actuar con celeridad y evitar a toda costa que estos recursos se le pierdan a la ciudad

"Yo en calidad de Concejal y junto con otros cabildantes, lo que me corresponde es exigirle a la Administración Distrital y en este caso al director del IDU, Néstor Eugenio Ramírez, que despliegue todas las acciones jurillas que permitan que muy pronto los recursos vuelvan a las arcas del Distrito”, señaló Sanguino

El pronunciamiento del concejal se produjo luego que el pasado viernes se venció el último plazo que había fijado el Instituto de Desarrollo Urbano, IDU, para que la aseguradora Segurexpo respondiera por los 69 mil millones de pesos de anticipos que recibió el grupo Nule por las obras de la calle 26, y hasta la fecha no se ha cumplido

Como se recuerda, el último episodio del enredado proceso para lograr la recuperación de los recursos surgió a mediados de este mes, cuando la aseguradora advirtió que Liberty Seguros, la firma que actuó como coaseguradora, debía entregar el 15 por ciento

IDU rechazó el argumento e insistió en la exigencia a Segurexpo para que devolviera la totalidad del dinero