Director del documental 'Crude' deberá responder preguntas de Chevron, ordeno el juez Lewis Kaplan
James Craig, portavoz de Chevron para Latinoamérica, aseguró hoy a Efe que este fallo "es el último de una serie de decisiones judiciales en EE.UU. en los últimos meses que están ayudando a revelar la verdad sobre lo que ha sucedido en el litigio de Lago Agrio".


Un juez de Nueva York ordenó hoy al director de "Crude", Joe Berlinger, que conserve el material que uso para realizar el documental y se someta a las preguntas de Chevron en relación con un litigio por el que se le reclama una cantidad multimillonaria por contaminación en la Amazonía ecuatoriana
Según la orden emitida hoy por el juez Lewis Kaplan y a la que tuvo acceso Efe, el director del documental deberá "preservar toda prueba potencialmente relevante (en el caso), incluidas las pruebas electrónicas"
Además, "la secretaría deberá emitir citaciones para Berlinger y sus cuatro asociados requiriéndoles la producción de los documentos y el material descrito en la petición de Chevron, y que acudan a testificar" para someterse a las preguntas de la petrolera, ya que "pueden tener información relevante" sobre el contencioso
James Craig, portavoz de Chevron para Latinoamérica, aseguró hoy a Efe que este fallo "es el último de una serie de decisiones judiciales en EE.UU. en los últimos meses que están ayudando a revelar la verdad sobre lo que ha sucedido en el litigio de Lago Agrio"
"Creemos que otros descubrimientos de Berlinger proporcionarán aún más pruebas de mala conducta por parte de los abogados que representa a los demandantes", añadió
El pasado 4 de agosto, los abogados de la petrolera solicitaron al juez que ordenara conservar pruebas "potencialmente relevantes" y comunicaciones entre el personal que realizó "Crude" y representantes de los afectados por la contaminación
En el memorando entregado al juzgado neoyorquino, la compañía también pedía que se le facilitara más información sobre el material audiovisual retenido, ya que consideraba que hasta ahora sólo había podido revisar una pequeña parte del material recibido en virtud de decisiones judiciales anteriores
Para Chevron está claro que ese material contiene pruebas concluyentes de que abogados de los demandantes y otros individuos participaron de forma deliberada en una iniciativa fraudulenta para corromper el proceso legal contra Chevron pendiente en Ecuador
La empresa ya explicó entonces que el objetivo de ese plan era, en su opinión, que Richard Cabrera, el perito "supuestamente independiente" que evaluó los daños que denuncian los demandantes, realizara una recomendación "fraudulenta y multimillonaria" con la que "chantajear" a Chevron u obtener "una decisión fraudulenta del tribunal ecuatoriano"
La compañía asegura que en parte del material rodado para elaborar el documental, que sin embargo no se incluyó en el montaje final, se puede ver a Cabrera en los márgenes de la pantalla
Por ello, pidió al juez que dictara la conservación de las pruebas, lo que también le permitirá tomar medidas apropiadas en caso de que alguna desaparezca
El documental relata la historia de unos 3.000 indígenas y colonos de la Amazonía ecuatoriana que demandaron hace más de 15 años a Texaco, adquirida por Chevron en 2000, por el supuesto daño ambiental causado en esa región durante el tiempo en que la petrolera extrajo crudo, entre 1972 y 1992, junto con la firma estatal Petroecuador
Los demandantes, amparados en un análisis pericial que es rechazado por la petrolera, exigen el pago de una indemnización de 27.400 millones de dólares para limpiar la contaminación en esa parte de la Amazonía y reparar el daño causado a la población.




