Llaman a juicio a Yidis Medina por hurto agravado

La Fiscalía 14, seccional Santa Marta, profirió resolución de acusación contra Yidis Medina por hurto agravado y falsedad en documento público.

La Fiscalía 14, seccional Santa Marta, profirió resolución de acusación contra Yidis Medina por los delitos de hurto agravado por la confianza, en grado de tentativa, y falsedad en documento público. De la misma manera, se le dictó resolución de acusación al empresario de Santander Julio Eloy Herrera Patiño, por fraude procesal

La decisión se basa en hechos que comienzan cuando Yidis Medina visitó la ciudad de Santa Marta a mediados del año 2007 y se presentó en la casa de la señora Lourdes Anaya de Sofía, quien desarrolla actividades relacionadas con el préstamo de dineros a particulares. Medina habría pedido en préstamo una suma superior a los 100 millones de pesos, haciéndole a la prestamista una serie de promesas sobre supuestos contratos que la ex parlamentaria recibiría y beneficios de parte de funcionarios (algunos de ellos vinculados, según Medina, a Presidencia de la República) que le darían una estabilidad económica para cancelar el préstamo. En un descuido de Anaya, desaparecieron unos cheques suyos firmados y en blanco

Posteriormente, a través del empresario Herrera Patiño, se pretendió cobrar esos cheques en una sucursal del Banco Popular en Santa Marta. El cobro de los cheques no pudo hacerse porque Anaya había dado orden de no pago y mediaba denuncia en contra de Yidis Medina. Herrera procedió entonces a presentar demanda ejecutiva contra la dueña de los cheques, pero quedó cobijado con resolución de acusación por fraude y hoy tiene medida de aseguramiento de detención domiciliaria

Hace unas semanas El Espectador había advertido de la relación entre Medina y Herrera: “La primera semana de agosto de 2006, Yidis Medina se contactó con el empresario Julio Eloy Herrera con el fin de que le prestara $350 millones. Según le comentó Medina a Herrera, el dinero era supuestamente para ‘pisar’ un contrato de concesión vial que le iba a dar el Gobierno en Santander. Dicho monto fue respaldado por un pagaré, suscrito el 4 de agosto de ese año. Entre quienes aparecían como deudores estaban Yidis Medina, su prima Marghori Mejía Padilla, su asesor César Guzmán, y el polémico notario 67 de Bogotá Camilo O’Meara, salpicado en el escándalo de la yidispolítica porque, según la ex congresista, le compró la notaría al también detenido ex representante Teodolindo Avendaño. El pagaré estipulaba que el vencimiento de la obligación era el 4 de septiembre de 2007”

Cargando