The Economist recomienda a Uribe desistir de su reelección

En un editorial publicado en su primer número de 2010, la revista dijo que “con las elecciones presidenciales previstas para el 30 de mayo, los colombianos deberían estar sumergiéndose en un debate sobre las prioridades para los próximos 4 años de su país, aquejado de problemas”

Agrega la prestigiosa revista que “en lugar de eso, la política ha sido tomada como rehén por una batalla iniciada por Álvaro Uribe Vélez, presidente desde 2002, para cambiar la constitución de manera que él pueda postularse para un tercer periodo consecutivo

Según la revista, la decisión sobre la posible reelección de Uribe podría extenderse hasta marzo, con lo que a sus posibles sucesores sólo les quedarían una semana para asegurarse un mandato popular

The Economist señala que gracias a Uribe, Colombia es un país “mejor y más seguro” y reconoce que si vuelve a presentarse podría ganar, sin embargo afirma que “Colombia lo que necesita para avanzar son instituciones fuertes y no un hombre eternamente fuerte “

La revista le sugiere a Uribe que siga los ejemplo de “ otros líderes democráticos inmensamente populares y respetados en América Latina, como el brasileño Luis Ignacio Lula da Silva y la Chilena Michell Bachelet “ que se han negado a abolir los límites de sus períodos presidenciales

“Sin embargo, él parece estar empeñado en seguir a Hugo Chávez, el caudillo de Caracas“, dice el artículo, e insiste al Presidente de Colombia que no se presente para las elecciones del presente año