Aumentan los impedimentos para votar el referendo en la Cámara
Se eleva a 20 el número de impedimentos de representantes para abstenerse de votar el referendo reeleccionista.

Aumentan los impedimentos para votar el referendo en la Cámara
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Un total de 20 representantes a la Cámara se han declarado impedidos, hasta el momento, para votar el proyecto de ley de referendo reeleccionista en la plenaria de la tarde de este martes, cuando los partidos políticos han desarrollado juntas parlamentarias para ultimar detalles frente a la jornada
Más información
- Uribistas afirman que ya tienen los votos necesarios para aprobar el referendo reeleccionista
- Últimas reuniones entre congresistas y gobierno antes de la votación del referendo
- "La votación del referendo debe ser a conciencia", dice presidente de la Corte Suprema
- La Contraloría investiga posible utilización del presupuesto en favor del referendo
En el grupo de los que inicialmente presentaron de manera formal el impedimento para votar están cinco representantes del oficialista Partido de la U: Karime Motta, Eduardo Crissien, José Tyrone, Juan Lozano Galdino y Luis Enrique Salas. Todos ellos hacen parte de los 86 denunciados por presunto prevaricato
También figuran dos conservadores: Carlos Ramiro Chavarro (quien hizo lo mismo en la votación de diciembre pasado), y Pedro María Ramírez (del grupo de los 86)
Además se declararon impedidos Carlos Quintero (Convergencia Ciudadana), Simón Gaviria (Por el País que Soñamos), Jaime Durán (Liberal), Jairo Fernández (movimiento regional) y Germán Navas Talero (Polo Democrático), este último denunciante de los 86 representantes
Junta LiberalLa bancada liberal de la Cámara de Representantes se reunió a primera hora del martes con el jefe de su partido, el ex presidente César Gaviria Trujillo, y acordaron insistir en que el proyecto de referendo tiene por lo menos 15 vicios insubsanables de constitucionalidad, que harían imposible el proyecto
En ese orden de ideas, recusarán a los votantes del proyecto y pondrán de presente las posibles violaciones de quienes vote “a sabiendas de que con su decisión están violando normas legales y constitucionales”, aseguró el representante Carlos Arturo Piedrahita, uno de los coordinadores de la conciliación
El ex presidente Gaviria seguirá muy cerca del Capitolio, como hizo el pasado 20 de julio en la “rebelión” de las mesas directivas del Congreso, las incidencias de la jornada en la plenaria de la Cámara




