¿La selección: bien o mal?
¿Cómo le ha ido a la selección en los 6 partidos de la eliminatoria? Los números defienden al técnico, a los jugadores y al equipo. pero ¿hemos jugado bien?
Se han jugado 6 fechas en la eliminatoria y la selección Colombia es el único equipo que no ha perdido, va tercero en la tabla, tiene 10 puntos, un rendimiento del 55% con el equipo más joven del torneo (25 años de promedio), supera en la tabla a Brasil y tenemos 6 puntos más que hace 4 años. El balance para el técnico Jorge Luis Pinto es satisfactorio. A la luz de los números los resultados son buenos porque hoy estaríamos clasificados al Mundial de Sudáfrica que es el objetivo final. Pero vale la pena analizar un poco el “cómo” se ha logrado, cuales han sido las virtudes y los defectos del equipo y como ha estado su funcionamiento. Lo mejor ha sido el arco pues es el equipo menos vencido de la eliminatoria, únicamente ha recibido 2 goles y en 4 partidos ha sacado la valla invicta. Aquí el arquero Agustín Julio ha sido fundamental y figura clave en varios partidos aunque resulte paradójico, pues la defensa colombiana dio muchas ventajas ante Bolivia y Perú principalmente y no tuvieron buen rendimiento los marcadores laterales. Lo peor es la falta de gol. Colombia es el segundo equipo más inefectivo con 4 goles marcados superando solo a Perú y eso que Pinto casi siempre juega con 2 delanteros y su idea es ofensiva. De los 4 goles un defensa marcó dos de tiro libre, Rubén Darío Bustos, Dayro Moreno que es suplente marcó uno y Hugo Rodallega el otro. Los delanteros más utilizados por el técnico no han mojado red en la eliminatoria: Wason Rentaría, Edixón Pérez y Falcao García. El balance por partido es este: contra Brasil (0-0) jugamos bien, en Bolivia (0-0) se mejoró después de mal comienzo, Julio nos salvó pero también pudimos ganar. Ante Venezuela (1-0) el primer tiempo fue muy malo y el ingreso de Mcnelly Torres asociado con Tressor Moreno fue definitivo. En el juego ante Argentina (2-1) también jugaron mal en los primeros 45 minutos. Mcnelly y “Totono” Grisales entraron para el complemento y cambiaron el partido, terminó Colombia dominando. Ya son conocidas las historias ante Perú (1-1) donde arrancamos bien pero jugamos muy mal 65 minutos y Ecuador (0-0) pésimo primer tiempo y buena segunda parte. Seguimos regalando un periodo, en encuentros oficiales y en amistosos. El sector de volantes ha pecado por falta de marca, porque le cuesta tener el balón y por su escasa creación. Pinto ha utilizado 15 mediocampistas en 6 partidos y es el sector de más cambios en una selección donde la inestabilidad de nómina es permanente. El 65% de los 33 goles en los 24 partidos se marcó en los segundos tiempos y necesitamos casi siempre 45 minutos para estabilizar el rendimiento. Colombia es un equipo en formación, con jugadores jóvenes, inestables y con poca experiencia internacional. Tiene un técnico conocedor, obsesivo y muy trabajador pero terco como todos y previsible, que le da prioridad al esquema. Con la idea de tener más velocidad y ser más verticales en el juego se ha perdido nuestra característica genética que es el toque, la tenencia de la pelota y nos cuesta administrar los partidos y ser colectivos. Pinto cambia de formación en todos los encuentros y así es muy difícil estabilizar una nómina. Lo que más me preocupa es que la selección solo tiene un jugador titular: el arquero Julio. Los demás puestos no tienen indiscutibles, son 2 o 3 candidatos por posición lo que demuestra que nos faltan figuras de peso y de renombre internacional. Esto dificulta el ensamblaje del colectivo. Los únicos jugador que trascienden en el exterior son Ivan Ramiro Córdoba titular del Inter que no esta y Falcao García campeón con River en Argentina y Pinto lo saca siempre cuando es titular, o simplemente no lo pone. Ahí tenemos un tema por resolver.
