Personería pide no invertir más recursos en el río Bogotá

La Personería le pidió a la administración distrital que no destine más dinero a la descontaminación del río Bogotá, hasta tanto se definan estrategias que garanticen la efectividad de las inversiones. Según los organismos de control, sólo en los últimos cuatro años se han gastado cerca de 65 mil millones de pesos en la planta de tratamiento de aguas residuales El Salitre, sin generar mayores resultados. Este sistema recoge parte del agua que baja por el afluente, pero esa misma cantidad cae algunos metros después prácticamente en las mismas condiciones porque el nivel de descontaminación es mínimo. En ese sentido, el personero Francisco Rojas Birry, le envió una carta al alcalde Samuel Moreno, solicitándole que evite nuevos gastos en este ineficaz proceso. Para completar la adecuación de la planta de tratamiento del Salitre, el distrito y el Gobierno nacional, tendrían que invertir cerca de 3 billones de pesos en los próximos años. Minambiente reacciona Por su parte, el Ministro de Ambiente, Juan Lozano, rechazó la solicitud de la Personería. Lozano dijo que sí es conveniente revisar la efectividad de la estrategia de contaminación del río Bogotá, pero no compartió la sugerencia de suspender las inversiones. El Ministro explicó que para garantizar la utilidad de la planta de tratamiento de aguas residuales El Salitre, así como la de Canoas, es necesario terminar de destinar los recursos que sean necesarios. Sanciones por mal manejo de recursos La Personería de Bogotá también abrió una investigación disciplinaria contra la ex directora del DAMA, Claudia María Buitrago; la ex Secretaria Distrital de Ambiente, Martha Liliana Perdomo y el Gerente de Tecnología de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado, Humberto Triana. La investigación obedece a presuntas irregularidades en la administración de la planta de tratamiento de aguas residuales El Salitre. Según el organismo, no se ejecutaron de forma oportuna los recursos transferidos por la Secretaría de Ambiente, lo cual pudo generar un pago irrazonable de intereses a contratistas. Además, se encontraron pagos de servicios técnicos por valores superiores a los costos del mercado.