'Paras' influyeron en la elección de congresistas en el 2006

Por Ricardo Ospina La Corte Suprema de Justicia reveló que algunos ex jefes paramilitares habrían tenido influencia en las elecciones al Congreso de la República en el año 2006, a pesar de estar desmovilizados y de haberse comprometido a no participar en política. Uno de los casos está relacionado con el desmovilizado cabecilla del Bloque Central Bolívar de las Autodefensas, Rodrigo Pérez Alzate, alias "Julián Bolívar", quien le habría prestado apoyo logístico y financiero al senador antioqueño Guillermo Gaviria Zapata para su campaña en 2006. De acuerdo con la Corte, el supuesto patrocinio de "Julián Bolívar" a Gaviria Zapata "consistió en solventar los gastos de la campaña y en promocionar la candidatura entre las bases sociales de Tumaco, por medio de emisarios que la comunidad distinguía claramente como voceros de los comandantes de las autodefensas". Para los magistrados, llama la atención que la votación de Guillermo Gaviria Zapata en Tumaco haya pasado de 56 sufragios en 2002, a 1.145 en 2006, sin que esa sea la región de influencia de su programa político. El principal testigo contra Guillermo Gaviria Zapata es el desmovilizado cabecilla del bloque Libertadores del Sur de las Autodefensas, David Hernández, teniente retirado del Ejército y quien está colaborando desde hace varios meses con la justicia estadounidense. Hernández dijo que inició como integrante del bloque Capital de las Autodefensas, y que en 2005 comenzó a desempeñarse como secretario de "Julián Bolívar", llegando a conocer sus secretos y su vinculación con varios dirigentes políticos. David Hernandez también le dijo a la Corte Suprema de Justicia que el interés de los paramilitares en el 2006, "ya se enfocaba en abonar un apoyo político para que no se fueran a malograr en el futuro los beneficios que les había deparado el proceso de desmovilización, con base en una ley que ya estaba vigente" La Corte Suprema investiga al senador Guillermo Gaviria Zapata, por "presuntos atentados contra el orden económico y social y contra los mecanismos de participación democrática por cuenta de la comisión de los delitos de enriquecimiento ilícito de particulares". David Hernández dijo que hubo un acuerdo programático entre "Julián Bolívar" y Guillermo Gaviria Zapata, por medio del cual el ex jefe paramilitar se habría comprometido a ayudarle con votos en Segovia, Copacabana y Tumaco, y poner a su disposición los dineros con los que contaba, procedentes del narcotráfico. En su indagatoria, Guillermo Gaviria Zapata negó cualquier vinculación con "Julián Bolívar", dijo que nunca conoció a David Hernández, y se declaró una víctima del paramilitarismo, porque siempre fue un antagonista de sus acciones delictivas. La Corte Suprema concluye señalando que "el hecho de que la desmovilización del bloque Libertadores del Sur de las autodefensas haya ocurrido el 30 de julio de 2005, no necesariamente indica que el comandante "Julián Bolívar" no haya contado con la posibilidad de incidir en la campaña". Agrega que "lo que pasa es que lo hizo ya no por medio de acciones bélicas o coactivas por medio de las armas, sino proveyendo recursos y utilizando promotores que no figuraban como militantes de la organización, pero que sí eran reconocidos líderes vinculados a ella, como es el caso de Jairo Meza".