Decisión de la Corte de La Haya genera distintas reacciones

Tras conocerse la decisión del tribunal de La Haya, en la que la Corte internacional de Justicia dijo tener jurisdicción en disputa marítima entre Colombia y Nicaragua, se generaron reacciones diversas de parte de ambos países.
El ex presidente Ernesto Samper, miembro de la comisión de asuntos exteriores del gobierno colombiano, calificó la medida como algo esperado pero "agridulce".
"La decisión era a mi juicio predecible, es una decisión agridulce porque de una parte deja totalmente zanjado el debate sobre San Andrés y Providencia, todos pensábamos que San Andrés y providencia no estaría jamás en discusión, pero de otra parte la corte dice que no solo es competente sino que tienen que sentarse a negociar la delimitación de las aguas", manifestó el ex mandatario.
Samper exhortó al gobierno nacional a que adelante una conversación con Nicaragua antes de que la Corte Internacional lo haga.
Por su parte, Carlos Arguello, Embajador de Nicaragua ante La Haya se mostró complacido don la decisión de la Corte.
"Estamos muy satisfechos con el resultado, porque Nicaragua estaba cercada por el norte en el paralelo 15 que reclamaba Honduras y el meridiano 82 que reclamaba Colombia con esta sentencia destruye este meridiano. En el aspecto de negociaciones es una decisión política que le corresponde al canciller", señaló el diplomático.
A su vez, Samuel Santos, ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua envió un mensaje reconciliador.
“La posición de Nicaragua es que somos pueblos hermanos. Tenemos que tener la buena voluntad para resolver entre nosotros cualquier diferencia, en este caso el presidente Ortega ha dicho que esta dispuesto a dialogar de la mejor buena voluntad", dijo el canciller.