Se calienta polémica por proyecto del Gobierno para revivir la sedición

Con reservas en unos y casos y preocupación en otros fue recibido por los partidos políticos el anuncio del gobierno de presentar un proyecto de ley que reviva la sedición y que cobijaría a desmovilizados de las Autodefensas que no hayan cometido delitos atroces o de lesa humanidad.
El vocero del Liberalismo, senador Héctor Heli Rojas, dijo que sorprende a la opinión que el gobierno quiera desconocer las decisiones de los tribunales, porque la Corte Suprema ya se pronunció en contra y cuando se ignora las leyes estamos a un paso de la dictadura.
El senador Luis Elmer Arenas, vocero de los militares en retiro, dijo que la iniciativa del gobierno merece el respaldo del Congreso para facilitar el proceso con las Autodefensas y que no se le pueden colocar palos a la rueda si es que "queremos que unos cuantos que han delinquido esten bajo la mira de la justicia y no en el momento cometiendo sus fechorías".
La ex ministra Marta Lucía Ramírez, del partido de la U, consideró que el país quiere mas resultados que beneficios y por seria mejor no hacer mas concesiones ni a los paramilitares ni a los guerrilleros, pero dijo que esperará la propuesta del Gobierno para evaluarla.
El vocero liberal en la Cámara Germán Olano, dijo que la iniciativa se puede analizar pero que es inconveniente que en el país se desconozcan los fallos y no es procedente aceptar invitaciones al desconocimiento porque eso rompe la institucionalidad.
Hoy el Presidente de la sala penal de la Corte Suprema de Justicia , Alfonso Gómez Quintero, aseguró que el gobierno tiene la libertad de proponer al Congreso una iniciativa para que los desmovilizados de la base del paramilitarismo sean considerados como delincuentes políticos y sostuvo que la Corte estará atenta para interpretar y aplicar una nueva norma que se redacte en ese sentido.
"Hay que partir de la buena fe del gobierno, la Corte tiene que esperar a que se produzca una nueva legislación, para interpretarla y aplicarla", explicó Gómez Quintero.
Agregó que "la Corte abordó de fondo el estudio sobre el delito político y sobre el concierto para delinquir y encontró que la conducta que se atribuye a una persona por concierto no puede incluirse como sedición