Congresistas piden a gobiernos de Colombia y Venezuela pronunciarse sobre el caso Granda

Bogotá.---Los presidentes de las comisiones de Relaciones Internacionales del Congreso colombiano expresaron visiones distintas, sobre los hechos que rodean la detención del guerrillero colombiano Rodrigo Granda.
Mientras el presidente del Senado, el conservador Manuel Ramiro Velásquez, afirmaba que Venezuela no puede hablar de un secuestro de Granda porque ni siquiera sabe si el llamado "Canciller" de las Farc estaba allá o no, su homólogo en la Cámara, el liberal Carlos Julio González, dijo que el secuestro en todos sus tipos, sea institucional o revolucionario, es repudiable.
Velásquez criticó la inconsistencia del gobierno venezolano para conceder la nacionalidad a los colombianos, al parecer con fines electoreros en días previos al referendo que buscaba revocar el mandato del presidente Hugo Chávez.
"¿Cuántos guerrilleros colombianos pudieron alcanzar la doble nacionalidad y recibir la patente de corso que les da cierta legitimidad ante el Estado venezolano para llegar a actuar en contra de Colombia?", se preguntó Velásquez. Y agregó que el vecino país no puede hablar de un secuestro de una persona que no existía en sus registros.
Por su parte el presidente de la comisión en la Cámara de Representes, Carlos Julio González, afirmó que una de las dudas que sobre el caso de Granda deben aclarar las cancillerías de los dos países, es el del concepto de secuestro (en Venezuela) y captura (en Cúcuta), y el tema relacionado con el rechazo a toda forma de secuestro "sea cual sea, revolucionaria o institucional", y lo que ese delito representa para Colombia como un verdadero drama.
Agregó que por el bien de Colombia ojalá sea cierto que se trató de una captura que obedezca a los requisitos y condicionamientos del Estado Social de Derecho y que no sea, como se viene afirmando, un involucramiento de fuerzas de inteligencia colombianas en la soberanía venezolana, ni una intromisión absurda de Venezuela en los conflictos colombianos, avalando procedimientos que son rechazables.